Açgözlülük "Evrimsel Ruhaniyetin Özünü Yakalayın" mı?
Daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'ni açgözlülüğün hala kurtaracağı "hatalı çalışan bir şirket" le karşılaştırdı.
Bir sonraki nokta, "Amerika ikinci bir güç haline geldi. Ticaret açığı ve mali açığı kabus oranlarında."
Bu noktaların ikisi de 1980'lerden daha doğrudur. İlk önce Avrupa Birliği (2007'de) ve daha sonra Çin (2014'te), ABD'yi dünyanın en büyük ekonomisi olarak geçmiştir. ABD borçları artık ülkenin tüm ekonomik çıktılarından daha büyük. Ticaret açığı son yirmi beş yılda daha da kötüleşti.
Açgözlülük Kötü
Açgözlülük kötü mü? 2008 mali krizini Michael Milkin, Ivan Boesky ve Carl Icahn'ın açgözlülüğünü takip edebilir misiniz? Bunlar filmin temel aldığı Wall Street tüccarları. Açgözlülük, varlık balonları yaratan kaçınılmaz irrasyonel coşkunluğa neden olur. Sonra hala daha açgözlülük yatırımcıları çöküşün uyarı işaretlerine kör ediyor. 2005 yılında, durgunlukları işaret eden ters getiri eğrisini görmezden geldiler.
Tüccarlar, gelişmiş türevleri satın aldığında, satın aldığında ve sattıklarında 2008 mali krizi kesinlikle doğrudur.
En çok zarar gören ipoteğe dayalı menkul kıymetlerdi . Altta yatan gerçek ipoteklere dayanıyorlardı. Kredi temerrüt takası adı verilen bir sigorta türevi tarafından garanti edildi. Bunlar 2006 yılına kadar harika çalıştı. Konut fiyatları düşmeye başladı. Fed 2004 yılında faiz oranlarını artırmaya başlamıştı.
Mortgage sahipleri yakında evi satabileceklerinden daha fazla borçluydu. Onlar varsayılan. Sonuç olarak, hiç kimse ipoteğe dayalı menkul kıymetlerin değerini bilmiyordu. Kredi temerrüt swaplarını yazan AIG gibi şirketler nakit tükendi. Federal Reserve ve ABD Hazine Bakanlığı, Fannie Mae, Freddie Mac ve büyük bankalarla birlikte AIG'yi kurtarmak zorunda kaldı.
Açgözlülük iyidir
Yoksa Gordon Gekko'nun işaret ettiği gibi açgözlülük, iyi mi? Belki, eğer ilk mağara adamı açgözlülükle et ve sıcak bir mağara istemiyorsa, ateşi nasıl başlatacağımı asla düşünmezdi. Belki Milton Friedman ve Friedrich Hayek haklıydı. Onlar serbest piyasa güçlerinin, hükümet müdahalesi olmadan kendilerine bırakılırlarsa, açgözlülüğün iyi niteliklerini ortaya çıkardıklarını iddia ediyorlar. Kapitalizmin kendisi de sağlıklı bir açgözlülük biçimine dayanır.
Amerikan kapitalizminin merkezi Wall Street açgözlülüğü olmadan işlev görebilir miydi? Muhtemelen, kar güdüsüne bağlı olduğu için değil. Amerikan finans sistemini yönlendiren bankalar, hedge fonları ve menkul kıymet tüccarları hisse senedi alıp satar. Fiyatlar, kâr için başka bir kelime olan temel kazançlara dayanır. Kar olmadan, borsa yok, Wall Street yok ve finansal sistem yok.
Açgözlülük Geçmişte İyidir
Başkan Ronald Reagan'ın politikaları, 1980'lerin Amerika'sının “açgözlülüğün iyi” ruh hali ile eşleşti. Reagan, laissez-faire ekonomisinin bir savunucusuydu. Serbest piyasanın ve kapitalizmin ulusun sıkıntılarını çözeceğine inanıyordu. Reaganomik hükümet harcamalarını , vergileri ve düzenlemeleri azaltmaya odaklandı. Amaç, arz ve talep güçlerinin serbest piyasaya hükmetmesine izin vermekti.
1982'de, Reagan bankacılığı serbest bıraktı. 1989'daki tasarruf ve kredi krizine yol açtı. Havayolu endüstrisini, günümüzün düşük maliyetli ve düşük konforlu havayolu endüstrisini yaratacak şekilde düzenledi. Hepsinde, Carter yönetiminden daha yavaş bir şekilde düzenlemeleri azalttı.
Reagan ayrıca Keynesyen ekonomiyi 1981 yılındaki durgunluğa son vermek için kullandı. Ulusal borcu iki katına çıkardı. Hüküm sürerken, hükümet harcamaları yılda yüzde 2,5 arttı.
Reagan Medicare'i genişletti. Ayrıca, Sosyal Güvenlik'in ödeme gücünü sağlamak için bordro vergisini artırdı.
Başkan Herbert Hoover da açgözlülüğün iyi olduğuna inanıyordu. Büyük Buhranı durdurmak için araya girdi . Ekonomik yardımın insanların çalışmayı durdurmasını sağlayacağından endişe ediyordu. 1929 borsa kazasından sonra piyasanın kendi kendine çalışmasını istedi.
Kongre, Hoover'ı harekete geçmeye zorladıktan sonra bile, sadece işyerlerine yardımcı olacaktı. Refahlarının ortalama insana indirileceğine inanıyordu. Dengeli bir bütçe arzusuna rağmen, Hoover borca 6 milyar dolar ekledi.
Gerçek hayatta neden "açgözlülük iyidir" felsefesi çalışmadı? Amerika Birleşik Devletleri hiçbir zaman gerçek bir serbest piyasaya sahip değildi. Hükümet her zaman harcama ve vergi politikalarına müdahale etti. Hazine Bakanı Alexander Hamilton, Devrim Savaşı'ndan doğan borçları ödemek için tarifeler ve vergiler uyguladı. 1812 Savaşı ve İç Savaş için borç ödemek zorunda kaldı. Bu kadar asgari düzeyde bile, hükümet serbest piyasayı bazı malları vergilendirerek değil, başkalarını da vergiyle kısıtladı. Kendi aygıtlarına bırakılan açgözlülüğün gerçekten iyi bir şey getirip getiremeyeceğini asla bilemeyiz.