Clinton vs Trump: Ekonomiyi Kurtaracak En İyi Planı Kim Yaptı?
2016 Başkan adayları Hillary Clinton ( Democrat ) ve Donald Trump ( Cumhuriyetçi ) idi. Parti bağlantıları, ekonomik planlarını anlamanıza yardımcı olur.
Demokratlar Keynesyen teoriyi destekliyorlar. Hükümet harcamalarını ve vergi indirimlerinin talebi artırarak ekonomik büyümeyi hızlandırdığını söylüyor. Çoğu Demokrat bu politikaları orta gelirli ailelere doğru hedef alıyor. Yatırım harcamaları , büyük işletmeler ve yüksek gelirli aileler için daha yüksek vergilerle bütçe harcamalarını dengeliyorlar. Düşük gelirli hane halklarına daha fazla fayda sağlayarak gelir eşitsizliğini ele alıyorlar. Çok fazla olmayan insanlar yiyecek, ilaç ve barınağa fazladan para harcayacaklar. Bu, tasarruf etmekten daha fazlasını talep eder ve yatırım yapar.
Cumhuriyetçiler arz yönlü ekonomiyi destekliyorlar. Bu teori iş, ticaret ve yatırım maliyetlerini azaltmanın büyümeyi artırmanın en iyi yolu olduğunu söylüyor. Şirketler daha fazla işçi almak için fazladan para kullanırlar. Ne yazık ki, bu kurtarmada durum böyle değildi. Şirketler bolca paraya sahipler ancak yeni işler için harcama yapmıyorlar. Borsaya, Amerikan hazinelerine ve denizaşırı yatırımlara koyuyorlar.
2016'da, birçok seçmen geleneksel partilerden bıkmıştı. Bu Donald Trump'ın popülaritesini arttırdı. Onu geleneksel Cumhuriyetçi görüşlerden de uzaklaştırdı. Örneğin, serbest ticaret anlaşmalarına karşı çıkıyor. Şirketleri, tarifeleri yükselterek işlerini dışarıdan temin etmekten vazgeçmek istiyor. Çoğu Cumhuriyetçi bunun ABD şirketlerini uluslararası ticarette daha az rekabetçi hale getirdiğini düşünüyor.
İşte, adayların ABD ekonomik sorunlarına çözümleri ve ne kadar iyi çalışacakları. Herhangi bir planın Kongre tarafından onaylanması gerektiğini unutmayın. Başkanlar, yönetici emriyle vergi ya da harcama planları uygulayamazlar.
01 Trump Versus Clinton Ekonomi Politikaları
Trump gelir ve kurumlar vergisi oranlarını düşürür ve birçok boşlukları ortadan kaldırır. Vergi indirimleri, istihdam yaratmanın en az etkili yöntemidir. Geliri yılda yaklaşık 950 milyar dolar azaltacak ve 20 trilyon dolarlık borcunu artıracak.
Kayıp geliri dengelemek için, Trump harcamaları azaltacaktır. Enerji ve Eğitim Bölümlerini ortadan kaldırmaya söz verdi (kombine 80 milyar dolar). Trump, askeri harcamaları (şu anda 800 milyar dolar) kesmeye söz verdi, ancak bir şekilde savunmayı daha güçlü hale getirdi ve Gaziler Yönetimi'ni iyileştirdi. Bu dört bölümü (880 milyar dolar) ortadan kaldırmış olsa bile, vergi indirimlerinden elde edilen gelir kaybını telafi etmeyecekti.
Trump, $ 4,1 milyar dolarlık açığı ortadan kaldırmak için şu anki 4,1 trilyon dolarlık bütçeyi yüzde 12 azaltmalıydı. Sosyal Güvenlik ve Tıbbi Yardım gibi zorunlu harcamaları kesmek zorunda kalacak. Onun kesintileri, sekestrasyon tarafından zorunlu kılınan İsteğe Bağlı bütçedeki yüzde 10'luk kesintiden daha fazla.
Trump Obamacare'i iptal edeceğine söz verdi . Bir noktada onun yerini evrensel bir pazar temelli planla değiştireceğini söyledi. İronik olarak, bu Obama'nın orijinal sağlık reform planını yansıtır.
Hillary Clinton , orta sınıfa ve küçük işletmelere vergi indirimleri vererek büyümeyi artırmaya söz verdi. Asgari ücreti artırarak gelir eşitsizliğini azaltma sözü verdi. Yılda 400.000 dolar kazananlar için kısa vadeli sermaye kazancı vergileri yükseltecekti.
Pratik önerileri işe yarayacaktı. Küçük işletmeler tüm yeni işlerin yüzde 70'ini oluşturur. Birçok üst düzey CEO, daha yüksek kısa vadeli sermaye kazançları konusunda hemfikir olur; vergileri ticareti azaltacak ve uzun vadeli yatırım hedeflerini artıracaktır. Bunlar Clinton'ın iş yaratacağı beş yoldan sadece birkaçı.
Zamanının ilerisinde, Clinton 2008'de dengeli bir bütçeye adamış tek adaydı. Bütçe açığı , azalan dolara , yüksek petrol fiyatlarına ve enflasyona büyük katkıda bulunduğu için, ABD ekonomisinin uzun vadeli sağlığı için ortadan kaldırılması önemlidir.
Hillary, hedeflerine ulaşma yeteneğini kanıtladı. First Lady, Senatör ve Dışişleri Bakanı olarak hizmet ederken, 14 önemli başarıyı artırdı.
02 Trump Kim Yenmek zorunda?
Trump, en iyi iş üreten cumhurbaşkanı unvanını almadan önce iki Demokrat'ı dövmek zorunda kalacaktı. Bill Clinton 21.5 milyon iş yarattı, ki bu en büyük sayı. Lyndon B. Johnson iş piyasasını yüzde 20,7 oranında artırdı. Trump, ikisini de yenmek için 31.4 milyon iş yaratmak zorunda kalacaktı. Obama'nın başkanlığının sonunda 151 milyon işten yüzde 20.8 daha fazla.
03 Dış Kaynak Kullanımının Gerçek Sebepleri ve Çözümleri
04 Korumacılığın Neden İyi Olduğunu, Ama Neden Yanlış Olduğunu
Ticari korumacılığın kötü bir yan etkisi, diğer ülkelerin tarifelerini derhal yükseltmeleridir. Bu, işlerini ihracata borçlu olan 12 milyon Amerikan işçisini tehdit eder.
05 Vergi Kesimi Yapmak İş Yaratmak?
Daha da iyisi, yeni işe alınanlar için bordro vergi indirimleridir ve bu da her 1 milyon dolarlık kesinti için 18 yeni iş yaratır. Gelir vergisi kesintileri etkili değildir, her 1 milyon dolarlık kesim için sadece 4.6 iş yaratır. Çünkü birçok insan ekstra parayı kurtarır. Talebi teşvik edebilecek ekonomiye girmiyor.
06 İş Yaratmak için Dört En İyi Yol
İş yaratmanın en iyi yolu, vergi kesintileri değil, kamu harcamalarıdır. U Mass / Amherst tarafından yapılan bir çalışma, 1 milyon dolarlık doğrudan harcamaların 20 iş yarattığını tespit etti. İşsizlik tazminat yardımlarında aynı miktar 19 iş yarattı. Her iki taktik de hepsini derhal harcayan insanların eline para kazandırıyor.