Daha Fazla İş Yaratmanın Dört Gerçek Dünya Yolu

En İyi Ne Çalışır?

Tüm iş yaratma stratejilerinin amacı sağlıklı ekonomik büyümeyi teşvik etmektir. Ekonomistler, yüzde 2 ile 3 arasında yıllık büyümenin sürdürülebilir olduğunu kabul ediyorlar. İş gücüne giren yeni işçileri istihdam etmek için ayda 150.000 iş yaratacak.

Serbest piyasa ekonomisinde , hükümetin büyüme sağlıklı olduğunda hiçbir şey yapmasına gerek yoktur. Kapitalizm küçük işletmeleri rekabet etmeye teşvik eder, böylece tüketicilerin ihtiyaçlarını karşılamak için daha iyi yollar oluşturur. Bu nedenle, küçük işletmeler yaratılan tüm yeni işlerin yüzde 65'ini oluşturmaktadır . Hükümetin bu sağlıklı ekonomideki doğru rolü, büyüme için destekleyici bir ortam sağlamaktır.

Bununla birlikte, sağlıklı bir ekonomi bile iş döngüsünün kabarcıklarına ve büstlerine tabidir. Ekonomi bir durgunluk içine girdiğinde, hükümet işsizliğe çözüm üretmelidir . Geniş para politikası, geniş mali politika veya her ikisini de iş büyümesini teşvik etmek için kullanabilir. Bazıları iş yaratmada diğerlerinden daha ekonomiktir. İşte paranın karşılığını en fazla veren dördü.

  • 01 Faiz Oranlarını Azaltın

    Genişlemeci para politikası , Federal Rezerv gibi bir merkez bankasının, ekonomiyi canlandırmak için araçlarını kullandığı zamandır. Bu genellikle para arzını artırmak için beslenen fon oranını düşürmek anlamına gelir. Eylem likiditeyi artırıyor, böylece bankalara borç vermek için daha fazla para veriyor. Sonuç olarak, ipotek ve diğer faiz oranları düşmektedir. Daha ucuz kredi ile, tüketiciler daha fazla borç alabilir ve daha fazlasını harcayabilir ve işletmelerin artan talebi karşılamak için genişlemesine olanak tanır. Şirketler gelirleri yükselen ve daha fazla alışveriş yapmalarına izin veren daha fazla işçi kiralıyor.

    Fed de para arzı miktarını artırabilir. ABD Hazineleri, ipoteğe dayalı menkul kıymetler ve diğer borç türlerini satın almak için ince hava kredisi yaratıyor. Fed'in federal rezerv şartını düşürmek ve indirim penceresindeki oranı düşürmek gibi birçok başka aracı var .

    Bu bir durgunluk başladığında ilk önce yapılmalıdır. Çünkü kararlar Federal Açık Piyasa C ombresi toplantısından hızlıca yapılabilir. Fed, ABD borcunu arttırmadan krediyi kullanılabilir hale getirerek ekonomiye trilyonlarca dolar hızlı bir şekilde koyabilir.

    Bunun temel dezavantajı banka kredilerine dayanmasıdır. Doğrudan tüketicilerin ceplerine para koymaz. Talebi uyarmak altı ay veya daha fazla sürebilir.

    Şiddetli bir durgunluk başladığında işe yaramıyor. Çünkü kredilere fazla talep olmayacak. Eğer insanlar borç almak için çok kötü hissederlerse, faiz oranlarının ne kadar düşük olduğu önemli değildir.

    Durgunluk devam ederse, bankalar borç vermeye isteksiz olurlar. Çünkü borçluların kredi notları düşüyor. Bankalar, kötü krediler almayı riske etmeye istekli olmayacaktır.

    Bir başka ifade ise, eğer aşırı abartılırsa, genişleyen para politikası enflasyonu tetikleyebilir. Bunun olmasını önlemek için, merkez bankası durgunluk sona erdiğinde oranları artırmaya başlamalıdır.

  • 02 Bayındırlık Harcamaları

    Bina yolları ve köprüler, hükümet harcamalarının iş yaratması için en iyi yoldur. Fotoğraf: Allan Baxter / Gety Images

    Amherst çalışmasında bir Massachusetts Üniversitesi, tüm devlet harcamalarının eşit yaratılmadığını tespit etti. En uygun maliyetli olanları yollar, köprüler ve diğer kamu işleri inşa ediyor. Kamu işlerine harcanan bir milyar dolar 19.975 iş yarattı.

    Kamu çalışmaları iş yaratır, çünkü insanları çalışma hakkına sokar. Federal hükümet, halihazırda onay boru hattındaki inşaat projelerini hızla finanse edebilir. Yüklenicileri işe alabilir, devletlere para gönderebilir veya doğrudan işçileri işe alabilir. Bu, Amerikan Kurtarma ve Yeniden Yatırım Yasası'nın 2009'da Büyük Durgunluğu sona erdirmesinin bir nedeniydi. Kürek hazır inşaat projelerinde 87 milyar dolar harcadı.

    (Kaynak: “Askeri ve Yerli Harcama Önceliklerinin İstihdam Etkileri”, Massachusetts Üniversitesi, Amherst Ekonomi ve Siyasal Ekonomi Araştırma Enstitüsü, Ekim 2007.)

  • 03 İşsizlik Avantajlarına Harcama

    İkinci en uygun maliyetli çözüm işsizlik yardımlarıdır. Her 1 milyar dolar harcanan 19.000 iş yarattı.

    İşsizlik ödeneği çok fazla iş yaratıyor çünkü işsizlerin aldıkları tüm faydaları harcaması gerekiyor. Yiyecek, yiyecek ve ev eşyası gibi ihtiyaçları hemen satın alıyorlar. Perakendeciler ve üreticiler, artan talebe ayak uydurmak için daha fazla işçi istihdam ederek karşılık veriyor.

    Bu faydalar, işsizlerin evsiz kalmasına da yardımcı olur. Sabit bir adresi kaybederlerse iş bulmaları daha zordur.

    Üçüncü en etkili harcama çözümü eğitimdir. Harcanan her 1 milyar dolar için 17.687 iş yarattı.

  • 04 Özellikle Yeni Hisseler için Bordro Vergi Kesin

    Vergi indirimleri, ailelerin veya işletmelerin kazandıkları paradan daha fazlasını elde etmelerine izin vererek iş olanakları yaratır. Fikir, tüketicilerin daha fazla şey satın almaları ve böylece talebi teşvik etmeleridir. İşletmeler çok ihtiyaç duyulan işçileri işe almak için vergi indirimlerini kullanırlar.

    İş yaratma söz konusu olduğunda, tüm vergi indirimleri eşit değildir. Bir Kongre Bütçe Ofisi araştırması, örneğin, Bush'un vergi indirimlerinin , herhangi bir 1 milyar dolarlık vergi iadesi için 4,600 iş yarattığını tespit etti.

    Bordro vergi indirimleri daha iyi oldu. Harcadıkları her 1 milyar dolar için 13.000 yeni iş yarattılar. Çünkü şirketler vergi tasarruflarını dört yoldan biriyle kullanıyorlar. Bunların hepsi, aşağıdaki dört nedenden ötürü iş büyümesini sağlamak için ihtiyaç duyulan talebi artırdı.

    1. Fiyatları düşür.
    2. Çalışan ücretlerini artırın.
    3. Daha fazla sarf malzemesi satın alın.
    4. Doğrudan daha fazla işçi kiralayın.

    En iyisi, sadece yeni işe alımlar için verilen bordro vergi indirimi oldu. Bununla birlikte, her 1 milyar dolar 18.000 yeni iş yarattı. (Kaynak: "Ekonomik Görünüm ve Mali Politika Seçenekleri," CBO, 28 Eylül 2010)

    Bu kadar çok kişinin neden iş yaratmanın en iyi biçimi olarak vergi indirimlerini desteklediğiyle ilgili daha fazla bilgi edinmek için bkz. Tedarik Tarafı Ekonomisi , Trickle Down Economics ve Laffer Curve .

  • 05 Savunma Harcamaları İş Yaratmıyor mu?

    İnsanlar hükümetin iş yaratması için en iyi yolu düşündüklerinde, İkinci Dünya Savaşı'nı düşünmeye eğilimlidirler. U Mass / Amherst çalışmasına göre, savunma harcaması sadece harcanan 1 milyar dolar başına 8,555 iş yaratıyor.

    Bu bulgu pek çok insanı şaşırtıyor. Yeni Anlaşmanın başarısız olduğunu duymuşlar. Hükümetin II. Dünya Savaşı'na ve Büyük Buhranı sona erdirmeye ihtiyacı vardı . İkinci Dünya Savaşı'nın bugünkü savunma harcamalarından çok daha yoğun emek harcadığı gerçeğini düşündüğünüzde bu mantıklı oldu. Şimdi, dronlar, F-16'lar ve uçak gemileri üzerinde askeri personelin maaşlarından daha fazla harcanıyor. İkincisi, Büyük Buhran sırasında sadece çorba hatlarında işsizlik ödeneği yoktu.

    Devlet harcamalarının iş yaratma yeteneği hakkında daha fazla bilgi için, bkz . Savaşın Gerçek Maliyeti .

  • 06 Genişletici Mali Politikanın Ne Zaman Kullanılacağı

    Genişlemeci maliye politikası, durgunluğun devam ettiği veya şiddetlendiği bir dönemde en iyi şekilde çalışır. Vergi indirimleri, doğrudan tüketicilerin ve işletmelerin ceplerine daha fazla para koyarak iş olanakları yaratır. İsteğe bağlı harcamalar , işçileri doğrudan işe alarak, işçileri işe almak için işyerlerine sözleşmeler göndererek ya da devlet işçilerine sübvansiyonları arttırmak suretiyle işçileri işten çıkarmak zorunda kalmadan işler yaratır.

    Maliye politikasının bir dezavantajı, yasa koyucuların vergi indirimlerinin veya artan harcamaların daha maliyet etkin olup olmadığına katılmamasıdır. Ortaya çıkan tartışma eylemi geciktirebilir.

    Diğer bir dezavantaj, bütçe açıklarını ve ABD borcunu artırabilmesidir. Bu yüzden Kongre durgunluk sona erdiğinde harcamaları azaltmalı veya vergileri yükseltmelidir.

  • 07 İş Yaratma İstatistikleri

    İş yaratma istatistiklerine bakıldığında, tüm işlerin eşit yaratılmadığını hatırlamak önemlidir. Kamu işlerinde federal harcamalar inşaat işleri yaratır. Bu, işsizlik oranını başarılı bir şekilde azaltacaktır. Aynı sayıda daha yüksek ücretli yüksek teknoloji ürünü oluşturulduğu takdirde, bu kadar fazla talep uyandırmayabilir.

    Aslında, son birkaç resesyondan sonra yaratılan işler daha fazla gelir eşitsizliğine yol açmıştır. Bu, yeniden iş gören işçilerin daha az ödeme alan işlere istekli olmaları nedeniyle gerçekleşti. Bu durgunluktaki uzun süreli işsiz ve eksik istihdam edilenlerin yüksek seviyesi, bu eğilimin devam edeceği anlamına geliyor. 2008'den bu yana aylık bazda iş yaratma istatistikleri için, bkz. İstihdam İstatistikleri .

  • 08 En Çok İş Alanında Hangi Cumhurbaşkanı Oluşturuldu?

    Başkan Bill Clinton, dönemi boyunca en çok iş (21.5 milyon) yarattı. Başkan Barack Obama ikinci olarak geldi ve döneminin başlangıcından (Ocak 2009) sonuna kadar 17.2 milyon iş yarattı.

    Ancak Obama, durgunluğun en kötü kısmından (Ocak 2010), döneminin sonuna kadar 22,3 milyon iş yarattı. Çünkü başladığında daha çok iş vardı. Ekonomik durgunluk döneminin ilk altı ayında devam etti. Ekonomi, Ocak 2010'da düşük noktaya ulaşarak işlerini bırakmaya devam etti.