Arzı Artırma Ekonomik Büyüme Yaratıyor mu?
Arz- yan ekonomisi, artan üretimin ekonomik büyümeyi desteklediğini söyleyen teoridir. Üretim faktörleri sermaye , emek, girişimcilik ve topraktır.
Arz tarafı mali politikası işletmeler üzerinde yoğunlaşmaktadır. Onun araçları vergi indirimleri ve deregülasyon . Bu politikalardan yararlanan şirketler daha fazla işçi istihdam etmektedir. Ortaya çıkan iş büyümesi, büyümeyi daha da artıran daha fazla talep yaratır.
Arz tarafı, talebin birincil itici güç olduğunu belirten Keynesyen teorinin tam tersidir.
Mali politikası, çalışıp çalışmadıklarına bakılmaksızın tüketicilere odaklanır. Araçları, altyapı, işsizlik yardımları ve eğitim için devlet harcamalarıdır .
Nasıl çalışır
Arz taraflarına işlerin genişletilmesi için teşvikler sağlayarak çalışır. Deregülasyon, büyümeye getirilen kısıtlamaları ve uyulması gereken maliyetleri ortadan kaldırır. Şirketler daha sonra yeni büyüme alanlarını keşfetmekte serbesttirler.
Bir kurumlar vergisi indirimi , işçileri işe almak, sermaye ekipmanlarına yatırım yapmak ve daha fazla mal ve hizmet üretmek için daha fazla para kazandırır.
Gelir vergisi kesintisi, çalışılan saat başına dolarları artırır. Çalışanların istihdamda kalmalarını teşvik eder. Bu emek arzını artırır. Arzdaki bu artış ekonomik büyümeyi artırıyor.
Arz tarafı aşağıya açılan ekonomiye benzer. Bu, zenginlerin toplumdaki herkese damlaması için iyi olan şeyin ne olduğunu söyler. Yatırımcıların, tasarruf sahiplerinin ve şirket sahiplerinin büyümenin gerçek itici güçleri olduğuna inanıyor.
İş büyümesini artırmak için vergi indirimlerinden ekstra para kullanacaklarını vaat ediyor. Yatırımcılar daha fazla şirket veya hisse satın alacak. Bankalar kredileri artıracak. Sahipler kendi operasyonlarına yatırım yapacak ve işçileri işe alacaklar. Aynı zamanda bu daha büyük büyümenin kayıp vergi gelirini telafi edeceğini söylüyor.
Arz Tarafı İktisadının Arkasındaki Teori
Laffer Eğrisi , arz yönlü ekonominin teorik temelidir.
Ekonomist Arthur Laffer 1979'da geliştirdi. Vergi indirimlerinin federal bütçe üzerindeki etkisinin hemen olduğunu savundu. Ayrıca 1'e 1 bazındadır. Vergilerdeki her bir dolar kesintisi, hükümet harcamalarını (ve uyarıcı etkisini) tam olarak 1 dolar azaltır.
Aynı vergi indiriminin ekonomik büyüme üzerinde çarpan etkisi vardır. Vergi kesintilerindeki her dolar artan talebe dönüşüyor. Bunun nedeni, iş büyümesini teşvik etmesi, bu da ek işe alımın sonucudur.
Vergi indirimlerinin ne kadar etkisi gerçekleştiğine bağlı olarak değişir. Ekonomi büyüyor mu, durgunluk mu oldu? Hangi vergiler kesildi? Vergi oranı ne kadar yüksek? Vergiler yasak bölgedeyse, kesimler en iyi etkiye sahip olacaktır. Vergiler zaten düşükse, kesintiler o kadar fazla yapmaz. Sadece devlet gelirlerini azaltacak ve kayıpları telafi etmek için büyümeyi artırmadan açıkları artıracaklardır.
Ne kadar iyi çalıştı?
Başkan Reagan , arz tarafındaki ekonomiyi 1980'lerde uygulamaya koydu. Stagflasyonla savaşmak için kullandı. Bu durgun ekonomik büyüme ve yüksek enflasyonun nadir bir kombinasyonudur. Bu nedenle, arz yönlü ekonomi de Reaganomics denir. Reagan, laissez-faire ekonomisinin bir savunucusuydu. Serbest piyasanın ve kapitalizmin ulusun sıkıntılarını çözeceğine inanıyordu.
Politikaları, 1980'lerin Amerika'sının “ açgözlülüğü iyi ” ruh hali ile eşleşti.
Reagan, üst marjinal gelir vergisi oranını yüzde 70'ten yüzde 28'e indirdi. En yüksek kurumlar vergisi oranını yüzde 46'dan yüzde 40'a düşürdü. Bu, Büyük Buhrandan bu yana ekonomiyi en kötü durgunluktan kurtardı .
Reagan aynı zamanda savunma harcamalarını da artırdı. Ofisteyken ulusal borcu ikiye katladı. Keynesyenlere göre, ekonomiye daha fazla para koyarak, iş yaratarak ve talebi artırarak ekonomik büyümeyi de hızlandırdı. Başkan tarafından Borçtaki diğer başkanlarla karşılaştır.
Başkan Bush ayrıca, 2001'de EGTRRA ve 2003'te JGTRRA ile vergi indirimi yapmak için tedarik tarafı ekonomisini kullandı . Ekonomi büyüdü ve gelir arttı. Başkan da dahil olmak üzere tedarik-siders, vergi indirimleri nedeniyle olduğunu söyledi.
Diğer iktisatçılar, gerçek uyarım olarak daha düşük faiz oranlarına işaret etti. FOMC , 2001 yılının başında yüzde 6 olan beslenen fon oranını Haziran 2003'e kadar yüzde 1 seviyesine indirdi. (Kaynak: "Fed Fed Fonları Oranı," New York Federal Reserve.)
Bir çok toplum kesiminin vergi indirimlerini almasına bağlıdır. Çalışmalar vergi indirimlerinin iş yaratmada eşit derecede etkili olmadığını göstermektedir. Düşük gelirli ailelere yapılan kesintiler doğrudan artan harcamalara dönüşür. Bu talep ve ekonomik büyümeyi artırır. Yüksek gelirli ailelere yapılan vergi indirimleri genellikle yatırılır, kaydedilir veya borçlarını ödemek için kullanılır. Bu hisse senedi piyasasını ve bankaları artırıyor, ancak perakende değil.
Arz Tarafı Ekonomisini Destekleyen Çalışmalar
Hazine Bakanlığı , Bush vergi indiriminin yıllık GSYH'yi yüzde 0,7 artırdığını gösteren bir model geliştirdi. Ancak model, kesintilerden mahsup edilen gelirin, bütçeyi dengeli tutarak, mali harcamaların azaltılmasıyla dengelendiğini varsayar. Bunun yerine, vergi indirimleri gelecekteki vergi artışlarıyla dengelenirse, bu etki olumsuz olacaktır. Gelecek vergi artışları ek borcu ödemek zorunda kalacaktı. (Kaynak: " Başkan Bush'un Vergi İndiriminin Sürekli Uzatılmasının Dinamik Analizi " ABD Hazine Bakanlığı, 25 Temmuz 2006).
Arz Yanılgısını Desteklemeyen Çalışmalar
Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu tarafından yapılan bir çalışma, vergi indirimleriyle ne kadar gelir elde edileceğine dair kesin rakamlar buldu. Gelir vergisi kesintilerinin her bir doları için, daha fazla harcamadan sadece 17 kuruş geri alınacaktır.
Kurumlar vergisi kesintileri biraz daha iyi. Her bir dolar indirimi, 50 sent gelir elde eder. Bu, uzun vadede vergi indirimleriyle kaybedilen gelirin yalnızca kısmen geri kazanılacağını göstermektedir. Harcamalarda azalma olmadan vergi indirimleri bütçe açığında artışa neden olmaktadır. Bu zamanla ekonomiye zarar verir. (Kaynak: NBER, "Dinamik Puanlama: Zarf Rehberinin Geri Kalanı", NBER, Aralık 2004. "Hayır, Bush Vergi Kesimleri Geliri Arttırmadı", 15 Kasım 2007, Townhall.)
Sonuç
Ekonomistler, vergi indirimlerinin uzun vadede ekonomik büyümenin artmasına yol açıp açmayacağını tartışıyorlar. Hazine Bakanlığı'nın çalışması, kısa vadede ve zaten zayıf olan bir ekonomide vergi kesintilerinin derhal artmasını sağlayacağını belirtti. NBER çalışması, harcamaların kesintiye uğraması durumunda vergi indirimlerinin daha büyük bütçe açıkları yaratacağını belirtti.
Uzun vadede ve sağlıklı bir ekonomide, bu durum dolar üzerinde aşağı yönlü baskı oluşturacak ve sonuçta ithalat için daha yüksek fiyatlar yoluyla enflasyonu artıracaktır . Zamanla, enflasyon yeterince yüksek ve ekonomi yeterince güçlü ise, Federal Rezerv'i yüksek faiz oranları gibi daraltıcı para politikasını başlatmaya ikna edebilirdi. Bunun sonucu daha yavaş ekonomik büyüme.