Gelir Eşitsizliğinin Nedenleri
Zenginler, 2008 mali krizinin iyileşmesiyle daha da zenginleşti. 2012 yılında, kazananların en büyük yüzde 10'u tüm gelirlerin yüzde 50'sini aldı. Bu son 100 yıldaki en yüksek oran.
Ekonomist Emmanuel Saez ve Thomas Piketty'nin yaptığı bir araştırmaya göre, en üst yüzde 1, gelirin yüzde 20'sini aldı.
Gelir Eşitsizliği Gerçekler
2000'den 2006'ya kadar, yoksulluk içinde yaşayan Amerikalıların sayısı yüzde 15 arttı. 2006 itibariyle, yaklaşık 33 milyon işçi, saatte 10 dolardan az kazanmıştır. Yıllık gelirleri 20.614 dolardan az. Bu, dört kişilik bir aile için yoksulluk seviyesinin altında. Bu düşük ücretli çalışanların çoğu, işverenlerinden sağlık sigortası , hasta günleri veya emeklilik planları almamaktadır. Bu, hastalanamayacakları ve emekli olma ümidleri olmadığı anlamına geliyor.
Aynı dönemde ortalama ücretler sabit kaldı. Bu, yüzde 15'lik işçi verimliliğinin artmasına rağmen. Steven Greenhouse'un "The Big Squeeze" e göre şirket karları yıllık % 13 arttı.
1979 ile 2007 arasında hane geliri, hanelerin en zengin yüzde 1'i için yüzde 275 arttı. İlk beşte yüzde 65 arttı.
Beşinci alt sadece yüzde 18 arttı. Bu, "refah yeniden dağılımı" nın ardından bile geçerlidir. Diğer bir deyişle, tüm vergileri çıkartmak ve tüm gelirleri Sosyal Güvenlik , refah ve diğer ödemelerden eklemek.
Zenginler daha hızlı zenginleştiğinden, turta parçaları daha da büyüdü. En zengin yüzde 1, toplam gelir payını yüzde 10 artırdı.
Diğer herkes pasta parçalarını yüzde 1-2 oranında küçülüyordu. Fakirlere giden gelir gelişse de, en zenginlere kıyasla daha geride kalmışlardır. Sonuç olarak, ekonomik hareketlilik kötüleşiyor.
Dodd-Frank Wall Street Reform Yasası, şirketlerin çalışanların ödemelerini ifşa etmelerini istedi. Amacı, hissedarların ortalama ücret ödemelerine kıyasla yönetici tazminat uygulamalarını daha iyi anlamalarına yardımcı olmaktır. En büyük tutarsızlık Marathon Petroleum oldu. CEO'su, medyan işçinin 21.034 dolarlık ücretinin 935 katını 19.7 milyon dolar yaptı. Whirlpool CEO'su, ortalama çalışan ücretinin 19.906 dolarlık kısmının 356 katı kadar 7,1 milyon dolar kazandı. Honeywell'in ortalama işçi ücreti 50.000 dolar. CEO'su 16,8 milyon dolar ya da bunun 333 katıydı.
Suçlama nedir
Çin'deki ucuz işgücü, haksız döviz kurları ve dış kaynak kullanımı gibi işlerde gelir eşitsizliği suçlanmaktadır. Şirketler genellikle işçilerin önüne kâr koymakla suçlanıyorlar. Ama rekabetçi kalmak zorundalar. ABD şirketleri, çalışanlarına daha az ücret ödeyen düşük fiyatlı Çinli ve Hint şirketleri ile rekabet etmelidir. Sonuç olarak, birçok şirket yurtdışında yüksek teknoloji ve imalat işlerini dış kaynaklardan temin etmiştir. ABD, 2000 yılından beri fabrika işlerinin yüzde 20'sini kaybetti.
Bunlar geleneksel olarak yüksek ödeme yapan sendika işiydi. Servis işleri arttı, ancak bunlar çok daha düşük ücretli.
1990'larda şirketler büyümeye yatırım yapmak için daha fazla fon elde etmek için halka gitti. Yöneticiler artık hissedarları memnun etmek için daha büyük kar üretmelidir. Çoğu şirket için bordro, en büyük bütçe satır öğesidir. Yeniden yapılanma, daha az sayıda tam zamanlı çalışanla daha fazla şey yapmaya başladı. Aynı zamanda daha fazla sözleşme ve geçici çalışan istihdam etmektir. Ülkede yasadışı olarak bulunan göçmenler daha düşük ücretli hizmet pozisyonlarını doldurmaktadır. Daha yüksek ücret talep etmek için daha az pazarlık gücü var.
Wal-Mart, 1.4 milyonda ülkenin en büyük işverenidir. Maalesef, çalışanların ücretlerini ve faydalarını azaltmak için yeni standartlar belirledi. Rakipleri aynı "Düşük Fiyatlar" sağlamak için uygun bir şekilde takip etmelidir.
Son hükümet vergi politikaları, yatırımcılara düşük ücretli çalışanlardan daha fazla yardımda bulunmuştur.
Deregülasyon, işgücü uyuşmazlıklarında daha az sıkı soruşturma anlamına gelir.
ABD asgari ücreti 2007'ye kadar saatte 5.15 dolar olarak kaldı. On yıl sonra, saat başına sadece 7 dolara çıktı.
Teknoloji, küreselleşme değil, gelir eşitsizliğini besler. Aynı zamanda fabrika işlerinde birçok işçinin yerini almıştır. Teknolojide eğitim almış olanlar daha yüksek ücretli işlere sahip olabilirler.
Son yıllarda, Federal Rezerv bir suçu hak ediyor. Rekor düşük faiz oranlarının konut piyasasını teşvik etmesi, evleri daha uygun maliyetli hale getirmesi gerekiyordu. Bu durumda konut fiyatları son yıllarda dengelendi. Ortalama Amerikan hala bir ev satın almak için yeterli geliri yok. Bu, özellikle yeni hane halkı oluşturan gençler için geçerlidir. İyi işler olmadan, evde ya da oda arkadaşıyla yaşadıkları için sıkışıp kalırlar.
Hazine oranlarını düşük tutarak, Fed stoklarında varlık balonunu yarattı. Bu, hisse senetlerinin ve tahvillerin servetinin yüzde 91'ine sahip olan en yüksek yüzde 10'a ulaştı. Diğer yatırımcılar emtia satın alıyor ve 2009'dan bu yana gıda fiyatlarını yüzde 40 artırıyor. Bu durum, gelirlerinin daha büyük bir yüzdesini gıdaya harcayan yüzde 90'lık bir artışa neden oluyor.
Küresel Bakış Açın
ABD gelir eşitsizliğinin birçok nedeni, küresel ekonomideki altta yatan değişime kadar uzanabilir. Yükselen piyasa gelirleri artmaktadır. Çin, Brezilya ve Hindistan gibi ülkeler, küresel pazarda daha rekabetçi hale geliyor. Çünkü iş güçleri daha becerikli hale geliyor. Ayrıca, liderleri ekonomilerini yönetmede daha sofistike hale geliyorlar. Sonuç olarak, servet Amerika Birleşik Devletleri ve diğer gelişmiş ülkelerden onlara geçiyor.
Bu değişim, küresel gelir eşitsizliğini azaltmakla ilgilidir. Dünya nüfusunun en zengin yüzde 1'i servetinin yüzde 40'ına sahiptir. Amerikalılar bu servetin yüzde 25'ini elinde tutuyor. Ancak Çin, dünya nüfusunun yüzde 22'sine ve zenginliğinin yüzde 8,8'ine sahiptir. Hindistan nüfusunun yüzde 15'ine ve zenginliğinin yüzde 4'üne sahip. (Kaynak: "Küresel Hane Halkı Servetinin Seviyesini ve Dağılımını Tahmin Etmek", Dünya Ekonomik Kalkınma Araştırmaları Enstitüsü, Kasım 2007.)
Diğer ülkeler daha gelişmiş hale geldikçe, servetleri yükselir. Bunu ABD, AB ve Japonya'dan alıyorlar. Amerika’da, en az varlıklı zengini taşıyor.
Bir çözüm var
ABD şirketlerinin dış kaynak kullanımını önlemeye çalışması işe yaramayacaktır. Zenginliklerin küresel olarak yeniden dağılımına cevap vermek için onları cezalandırıyor. Göçmenlerin yasadışı yollardan girmesini önlemek için ticaret politikaları veya duvarlar korunmaz.
ABD, küresel refahın yeniden dağılımının gerçekleştiğini kabul etmeli. ABD gelir parasının beşte biri olanlar, alt beşte beşte olanların sonsuza dek bruntı taşıyamayacağını anlamalıdır. Hükümet, eğitim ve istihdam eğitimine en düşük beşte beşini sağlamalıdır. Sosyal yardımların artırılmasından ya da evrensel bir temel gelirin sağlanmasından daha iyi bir çözüm olacaktır.
Bunu ödemek için en üst beşte vergi artırabilir. Bu değişiklikleri şimdi yapmalı, böylece geçiş genel olarak ekonomi için kademeli ve sağlıklı olacak.