Altı Avantaj ve Yedi Dezavantaj ve Olası Çözümleri
Serbest Ticaret Anlaşmalarının Avantajları
Serbest ticaret anlaşmaları iki ülke arasındaki ticareti artırmak için tasarlanmıştır. Artan ticaret altı ana avantajı vardır:
1. Artan ekonomik büyüme. ABD Ticaret Temsilciliği, NAFTA'nın ABD ekonomik büyümesini yılda yüzde 0,5 oranında artırdığını tahmin ediyor.
2. Daha dinamik iş ortamı. Çoğu zaman, işletmeler anlaşmadan önce korunuyordu. Bu yerel endüstriler küresel piyasada durgun ve rekabete aykırı bir risk oluşturuyordu. Korumanın kaldırılmasıyla, gerçek küresel rakipler olma motivasyonuna sahipler.
3. Hükümet harcamalarını azaltın. Birçok hükümet yerel sektör segmentlerini destekliyor. Ticaret anlaşması sübvansiyonları kaldırdıktan sonra, bu fonlar daha iyi kullanılabilir hale getirilebilir.
4. Yabancı doğrudan yatırım. Yatırımcılar ülkeye akacak. Bu, yerel endüstrileri genişletmek ve yerli işletmeleri desteklemek için sermaye katıyor. Ayrıca eskiden yalıtılmış birçok ülkeye de ABD doları getiriyor.
5. Uzmanlık. Küresel şirketler yerel kaynakları geliştirmek için yerli şirketlerden daha fazla uzmanlığa sahiptir. Bu özellikle madencilik, petrol sondajı ve imalatta doğrudur. Serbest ticaret anlaşmaları, küresel firmaların bu iş fırsatlarına erişimini sağlar. Çok uluslu şirketler yerel firmalarla kaynakları geliştirirken, en iyi uygulamalarda eğitiyorlar.
Bu, yerel firmalara bu yeni metotlara erişim sağlıyor.
6. Teknoloji transferi. Yerel şirketler de çok uluslu ortaklarından en son teknolojilere erişir. Yerel ekonomiler büyüdükçe, iş fırsatları da artar. Çok uluslu şirketler yerel çalışanlara iş eğitimi sağlar.
Serbest Ticaret Anlaşmalarının Dezavantajları
Serbest ticaret anlaşmalarının en büyük eleştirisi, iş dış kaynak kullanımından sorumlu olmalarıdır.
Yedi toplam dezavantaj vardır:
1. Artan iş dış kaynak kullanımı . Bu neden oluyor? İthalattaki tarifelerin azaltılması, şirketlerin diğer ülkelere genişlemesine izin veriyor. Tarifeler olmadan, düşük bir yaşam maliyeti olan ülkelerden yapılan ithalatlar daha az maliyetlidir. Aynı sektörlerdeki Amerikan şirketlerinin rekabet etmesini zorlaştırıyor, bu yüzden işgücünü azaltabilirler. Birçok ABD imalat sanayii, aslında NAFTA'nın bir sonucu olarak işçileri bıraktı. NAFTA'nın en büyük eleştirilerinden biri , Meksika'ya iş göndermesi.
2. Fikri mülkiyet hırsızlığı. Gelişmekte olan birçok ülkenin patentleri, buluşları ve yeni süreçleri korumak için yasaları yoktur. Yaptıkları kanunlar her zaman sıkı bir şekilde uygulanmamaktadır. Sonuç olarak, şirketler genellikle fikirlerini çaldırırlar. Daha sonra düşük fiyatlı yerli nakavtlarla rekabet etmelidirler.
3. Yurtiçi endüstrileri geride bıraktı. Birçok gelişmekte olan piyasa, çoğu istihdam için çiftçiliğe dayanan geleneksel ekonomilerdir. Bu küçük aile çiftlikleri gelişmiş ülkelerde sübvansiyonlu tarım işletmeleriyle rekabet edemez. Sonuç olarak, çiftliklerini kaybederler ve şehirlerde iş aramalıdırlar. Bu, işsizlik, suç ve yoksulluğu şiddetlendirir.
4. Kötü çalışma koşulları. Çok uluslu şirketler, yeterli işgücü koruması olmaksızın gelişmekte olan piyasa ülkelerine işlerini outsource edebilirler.
Sonuç olarak, kadınlar ve çocuklar genellikle alt standart koşullarda zorlu fabrika işlerine maruz kalmaktadır.
5. Doğal kaynakların bozulması. Gelişmekte olan pazar ülkelerinde genellikle pek çok çevre koruma yoktur. Serbest ticaret, kereste, mineral ve diğer doğal kaynakların tükenmesine neden olur. Ormansızlaşma ve şerit çıkarma, ormanlarını ve tarlalarını arazilere indirgiyor.
6. Yerel kültürlerin yok edilmesi. Gelişim izole alanlara ilerledikçe, yerli kültürler imha edilebilir. Yerel halklar sökülüyor. Birçoğu kaynakları kirlendiğinde hastalığa ve ölüme maruz kalıyor.
7. Azaltılmış vergi geliri. Birçok küçük ülke, ithalat tarifeleri ve ücretlerinden kaybedilen gelirin yerini almaya çalışıyor.
Problemlere Çözümler
Ticaret korumacılığı , nadiren cevaptır. Yüksek tarifeler sadece kısa vadede yerli sanayileri korur.
Ancak, uzun vadede, küresel şirketler dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar daha yüksek kâr elde etmek için en ucuz çalışanları işe alacaklar.
En iyi çözümler dezavantajlara karşı koruma sağlayan sözleşmelerde düzenlemelerdir. Çevresel önlemler, yıkımın doğal kaynaklarını ve kültürlerini engelleyebilir. İş kanunları, kötü çalışma koşullarını önler. Dünya Ticaret Örgütü, serbest ticaret anlaşması düzenlemelerini yürürlüğe koymaktadır.
Gelişmiş ekonomiler, tarım sektöründeki çiftçileri iş dünyasında tutarak, tarımsal işletme sübvansiyonlarını azaltabilirler. Yerel çiftçilere sürdürülebilir uygulamalar geliştirmelerine yardımcı olabilir ve daha sonra buna değer veren tüketiciler gibi pazarlar.
Ülkeler, yabancı şirketlerin anlaşmanın bir parçası olarak yerel fabrikalar kurmaları konusunda ısrar edebilirler. Bu şirketlerin teknolojiyi paylaşmalarını ve yerel işçileri eğitmelerini isteyebilirler.