Mitt Romney'nin Ekonomik Planı

Romney kazanmış olsaydı ekonomi nasıl farklı olurdu?

Mitt Romney'in 2012 kampanyası, Başkan Obama'nın hükümet genişlemesine dayanan ekonomi politikalarını tersine çevirmeye odaklandı. Romney'in planı hükümeti işten çıkarmaktı, çünkü sadece özel sektörün ihtiyaç duyduğu milyonlarca işi yaratacak ekonomik kası var.

Bunu yapmak için Romney kişisel, yatırım ve şirket vergilerini düşürürdü . Bush vergi kesintilerini kalıcı hale getirecekti.

Kurumlar vergisi oranını yüzde 35'ten yüzde 25'e düşürmek istedi ve işletmelerin 2010 ve 2011'de sermaye yatırımları yapmalarına izin verdi. Romney, yılda 250.000 dolardan az kazanç elde eden tüm haneler için temettü ve sermaye kazancı vergilerini ortadan kaldıracaktır. emlak vergisi.

Gelir kaybını telafi etmek için, düzenlemeleri ve hükümet departmanlarını keserek savunma olmayan hükümet harcamalarını azaltacaktır . Romney'in hesaplarına göre, hükümet düzenlemelerini uygulamak 1,75 trilyon dolara mal oluyor. Bunu azaltmak için, Romney, diğer düzenlemeleri ortadan kaldırarak maliyetin dengelenmesi durumunda sadece yeni düzenlemelere izin verecektir. Aynı zamanda düzenlemeleri düzene sokacak ve böylece nükleer enerji, kömür, petrol ve gazın enerji üretimini artık engellemeyecek.

Romney , dengeli bir bütçe gerektiren bir Anayasa değişikliği getirmeyi istedi. Ayrıca mevcut yaşlılar hariç Medicare'i azaltmaya çağırdı.

Romney, devletlerin emeklilik maaşı yükümlülüklerini çözmelerini sağlamak istedi. Bazı federal iktidarı devlet düzeyine döndürmek istedi. Romney, işsizlik ödeneğini işçinin yeniden eğitilmesine bağlayacaktı ve bu, "dokuz federal kurum tarafından yürütülen mevcut 47 ayrı program yerine" düzenleyecek.

Romney, Ekonomik Uyaran Kanununun ancak geçici olarak büyümeyi hızlandırdığını savundu. Romney Obamacare'yi ortadan kaldıracaktı . Vergi ve düzenlemeleri artırdığını, belirsizliği yarattığını ve iş genişlemesinin zorlaştığını iddia etti. Obama'nın zorunlu hakemlik gibi sendika taleplerine boyun eğmesi konusundaki işsizliği suçluyor.

Romney şöyle özetledi: “Başkanın ortaya çıkan açıkları, ulusal borcu, finanse edilmemiş hak talep yükümlülüklerini karşılama, Freddie Mac ve Fannie Mae yükümlülüklerini karşılamadaki başarısızlığı ve devlet emeklilik yükümlülüklerini devredilememesi, işverenlerin ve yatırımcıların doların değer kazanıp kazanmayacağını soruyor. Gelecek, ve böylece, geri tutuyorlar. " (Kaynak: Boston Globe, "İşleri Büyüt ve Hükümeti Küçült", Mitt Romney Op-Ed, 18 Ağustos 2010)

Romney, serbest girişim ve serbest ticarete bağlı ülkeler arasında bir ortaklığı savunan bir " Reagan Ekonomik Bölgesi" ni önerdi. Ayrıca Kolombiya ve Güney Kore ile serbest ticaret anlaşmalarıyla ilerlemek istiyor. Ticaret ticaretine başlamadan Çin ile ticaret ihlallerini kovuştururdu.

Romney'nin Ofisteki İlk Günü

Romney, ilk gününü ofisinde alacağı 10 aksiyon adımını cesurca özetledi. Başlamak için, beş Yönetici Emri uygun Federal kurumlara şunları bildirir:

  1. Kendi otoritesini kendi sağlık çözümlerini tasarlamak için devletlere iade ederek Obamacare'i sonlandırın .
  2. Obamacare ve iş yaratmayı engelleyen diğer tüm düzenlemeleri ortadan kaldırmak için tüm ajansları sipariş edin ve daha sonra düzenleyici maliyetlerin yıllık artışlarını sıfıra getirin.
  3. Önceden onaylanmış alanlar için petrol sondaj izin verir.
  4. Çin para birimi manipülatör olarak ve Çin'in para birimi yüzmezse Çin ithalatı üzerindeki görevleri değerlendirir.
  5. Obama'nın Yürütme Emrini, işçi sendikalarını hükümet sözleşmeleri üzerinde kullanmaya teşvik etmek.

Romney Kongre'ye beş fatura gönderirdi:

  1. Kurumlar vergisi oranını yüzde 25'e düşür.
  2. Kolombiya, Panama ve Güney Kore Serbest Ticaret Anlaşmaları'nı onaylayın.
  3. Doğal kaynakların nasıl daha iyi kullanılabileceğini araştırın ve onaylanan tüm kiralamaları başlatın.
  4. Federal yeniden eğitim programlarını birleştirin ve fonlarını ve yönetimini devletlere iade edin.
  1. Güvenlik dışı ihtiyari harcamaları yönetim kurulu genelinde yüzde 5 oranında azaltın.

Düşük Vergilerin Ekonomik Etkisi

Araştırma, genel vergi indirimlerinin harcanan her 1 milyon dolar için 4.6 iş yarattığını gösterdi. Romney'in kişisel vergileri azaltma önerileri, tüketicilerin ellerine daha fazla para kazandıracak, harcamaları artıracak ve ekonomiyi artıracaktır. Bununla birlikte, işsizlik ödeneğinin uzatılması daha iyi bir vergi indirimi olacaktır çünkü harcanan her 1 milyon dolar için 19 iş yaratmaktadır. Bunun nedeni işsizlerin aldıkları her kuruşa daha çok sahip olmalarıdır.

Romney'nin kurumlar vergisi kesintileri işçilere damlamadı. Son iki yılda şirketler, yüksek kazanç elde ettiklerini bildirdi. Ancak, işçileri işe almak yerine, fazla para biriktirdi ya da daha yüksek temettüler ödemek için kullandılar. Vergilendirme kongresindeki Ortak Komite, Romney'nin kesintilerinin borcunu 10 yıl boyunca 1 trilyon dolar artıracağını söyledi. (Kaynak: Bloomberg, Romney'nin Vergi Kesimleri Kısa Oldu, 11 Kasım 2011)

Diğer Etkiler

Çin ithalatında tarifeler uygulamak, ya da Çin'in para biriminin yükselmesine izin vermekte ısrar etmesi, enflasyonu tetikleyerek muhtemelen enflasyonu tetikleyecektir . Aynı zamanda Amerika'nın en büyük bankacılarıyla ilişkileri de fırlatacaktı. Sağlık hizmetlerinin iadesi ve devletlere yeniden eğitim verilmesi, bu hizmetlerin ortadan kaldırılması gibidir, çünkü devletler nakit parayla bağlanır ve işçilerden mahrumdur. Romney'in Dodd-Frank bankacılık düzenlemelerini azaltma isteği, 2008 mali krizine neden olan türevlere daha fazla yatırım yapmalarını sağlayabilir.

Ne Romney Eksik

Romney, hacizleri azaltarak konut piyasasına yardım teklifinde bulunmadı. Haciz işleminde bir yerlerde bulunan gölge envanteri boru hattı, konut piyasasında asılı kalmakta, fiyatları düşürmekte ve yatırımcıların konut satın almasını yasaklamaktadır. Bu sorun çözülene kadar, ABD ekonomisinin büyük bir motoru sakatlandı.

Diğer Cumhuriyetçi adaylar gibi, Romney de platformunu arz yönlü ekonomi teorisine dayandırdı. Bu, vergi indirimlerinin büyümeyi teşvik ettiğini, böylece vergi tabanını artıracağını ve nihayetinde gelir kaybını dengelediğini belirtmektedir. Vergi indirimlerinin ekonomiyi durgunluktan arındırdığı Reagan Yönetimi sırasında arz yönlü ekonomi başarılı görünüyordu. Ancak, azami gelir vergisi oranı yüzde 70 idi, bugün sahip olduğumuz en düşük yüzde 30'luk oran değil. Reaganomik hükümet harcamalarının büyümesinde bir azalma önerdi. Nitekim, hükümet harcamaları yılda yüzde 2,5 oranında artarak can alıcı oldu. Sonuç olarak, Reagan ulusal borcu ikiye katladı. Son olarak, Reagan bankacılık konusundaki hükümet düzenlemelerini azaltmıştır. Sonuç? 1989'daki Tasarruf ve Kredi Krizi .

Hem arz tarafı ekonomisi hem de Reaganomics, Laffer Eğrisi'ne dayanmaktadır. Bununla birlikte, Laffer, vergi oranlarının vergi oranlarının yüzde 50'nin altında olması ve ekonominin büyümemesi durumunda ekonomiyi hiçbir şekilde teşvik edemeyeceğine dikkat çekiyor. Nitekim, vergi indirimleri ve azalan hükümet harcamaları, işsizlik maaşlarını ve diğer minderleri en çok ihtiyaç duyulduğunda keserek zayıf bir ekonomiyi durgunluğa sürükleyebilir.

Romney'nin Numaraları Katılmıyor

Eski Reagan Yönetimi bütçe yönü David Stockman, Romney'in "... Ocak 2013'ten önce iyileştirici bir matematik kursu" gerektiğini söyledi. Stockman, Romney'nin ekonomik düzeltmelerinin çoğunun 1980 yılındaki durgunluğun sona ermesiyle iyi sonuç veren Reaganomics'e dayandığından, bugün yardımcı olmayacağını bilmelidir.

Reaganomics, hem gelir hem de sermaye kazancı vergilerini düşürürken, hükümet harcamalarının ve düzenlemelerinin büyümesini azaltarak ekonomiyi canlandırmaya söz verdi. Romney daha da ileri gider - sadece hükümet harcamalarının büyümesini azaltmakla kalmaz, aynı zamanda harcamaları yılda 500 milyar dolar azaltıyor . Ayrıca, savunma harcamalarını artırmak istiyor - Reagan'ın ekonomik oyun kitabından başka bir sayfa daha alıyor.

Ancak, Stockman bu rakamların henüz eklenmediğini söylüyor, çünkü Romney, "Pentagon bütçesine bir yangın baltası almadan ve Sosyal Güvenlik ödemelerini daha varlıklı emeklilere keskin bir şekilde düşürmeden" hükümet harcamalarını azaltamaz.

Bloomberg'e göre, Romney'in Medicaid'in Federal bütçeden kesilmesi, hükümet işçilerinin ücretlerinin azaltılması ve atıkların azaltılması da dahil olmak üzere bütçeyi kesen özel teklifleri sadece 320 milyar dolar. Romney'in vergileri azaltma ve savunma harcamalarını artırma planı sadece açıkları artıracak, azaltmayacaktır.

Reaganomics, en yüksek vergi oranının bugün yüzde düşük olduğu için değil, yüzde 70 olduğu için çalıştı. Kesilmesi gerekiyordu. Reaganomics de çalıştı çünkü Reagan sadece hükümet harcamalarının büyümesini azaltmak için söz verdi. Aslında, Reagan'ın harcamaları yılda yüzde 2,5 arttı. Bu aynı zamanda ekonomik büyümeyi de artırdı. Ne yazık ki, Reagan ofisten ayrıldığı zaman borcunu da iki katına çıkardı.

Romney, önerilerinin ekonomik büyümeyi yılda yüzde 4'e çıkaracağını iddia ediyor. Bu aşağıya açılan ekonomi olarak bilinir. İşletme sahipleri ve yatırımcılar için iyi olanın genel olarak ekonomiye ve dolayısıyla işçilere iyi geleceğini söylüyor. Ancak, Reagan döneminden bu yana tüm vergi indirimleri bunu gerçekleştiremedi. Aslında gelir eşitsizliği arttı. 1979 ile 2005 arasında, vergi sonrası hane geliri, gelir elde edenlerin beşte biri için yüzde 6'lık bir artış gösterdi, ancak en yüksek beşte yüzde 80 arttı.

Romney'in 2008 Ekonomik Platformu

Mitt Romney'in 2012 platformu, 2008 platformuyla uyumluydu. İlk olarak, durgunluğa saldıracaktı. İşte nasıl:

Daha sonra enerji ve otomotiv teknolojileri harcamalarında beş kat artış için itti. Vergi kanunu elden geçirmiş ve Kongre'nin geçtiğimiz günlerde ve Bush'un yasalara göre imzaladığı otomobiller ve kamyonlar için daha sert yakıt ekonomisi gereklilikleri de dahil olmak üzere yeni düzenlemelerle mücadele ederdi.

(Kaynaklar: MittRomney.com, Sorunlar. IHT, Farklı Hızlarda ABD Ekonomisini Kurtarmak, 1/16/08. Mitt Romney Kampanyası Web Sitesi, Ekonomiye Dönüş Planım. Mitt Romney Campagn, "Amerika'ya İnanıyorum")

Ekonomiye Etkisi

Bush'un vergi kesintilerini kalıcı kılmak, 2010 yılına kadar sona erdiğinde ekonomiye yardımcı olmazdı. Romney, Alternatif Asgari Vergiye bir yama önerdiğinden bu yana ne kadar gelir kaybedileceği açık değil. Bu bütçe açığına katkıda bulunur. Vergi indirimi konusundaki diğer önerileri, tüketicilerin ellerine daha fazla para kazandıracak, harcamaları artıracak ve ekonomiyi artıracaktır. Arz tarafı ekonomisi , büyümenin vergi tabanını artıracağını ve sonuçta gelir kaybını telafi edeceğini belirtmektedir. Ne yazık ki, bu teori hiçbir zaman kanıtlanmamıştır.

Bu nedenle, harcamalarda azalma olmadan vergi indirimleri bütçe açığını artıracaktır. Bu, dolar üzerinde aşağı yönlü baskı oluşturacak, enflasyonu artıracak ve sonuç olarak ekonomiyi zayıflatacaktır.

Artan yakıt tasarrufu, yağa olan bağımlılığın azalmasına ve dolayısıyla enflasyonun azaltılmasına yardımcı olabilir. Ancak, artan yakıt ekonomisi genellikle daha fazla mil sürülmesine yol açmaktadır, dolayısıyla net bir iyileşme olmayabilir. İş vergilerinin azaltılması, şirket kârlarına yardımcı olabilir, ancak daha düşük fiyatlara yol açmayabilir, böylece tüketicilere yardımcı olabilir.

Muhafazakar Ekonomi Politikaları: Adil Vergi ve Daire Vergi Hakkında Bilgi Edinme | Çay Partisi Nedir?