özet
26 Ocak 2012'de, dört cumhurbaşkanı adayının tümü - Newt Gingrich , Ron Paul , Mitt Romney ve Rick Santorum - ekonomiyi nasıl düzelteceklerini teklif ettiler. Bu, benzerliklerinin farklılıklarından daha büyük olduğu bir alandır. Hepsi Başkan Obama'nın ekonomi politikalarına karşı çıkıyor.
Hepsi vergi indirimlerini, hükümet harcamalarını azaltmayı ve Dodd-Frank Wall Street Reform Yasası gibi daha az düzenlemeyi destekliyorlar .
Ekonomik platformları, muhafazakâr arz yönlü ekonomi ile tutarlıdır. Bu teori, devlet harcamalarının ve vergilerinin azaltılmasının, iş büyümesini serbest bırakmak için yeterli olduğunu belirtmektedir. Ortaya çıkan ekonomik büyüme, bütçe açığını azaltmak için vergi gelirlerini artıracaktır. Adaylara çeşitli ekonomik konularda sorular sorulmuştur.
Neden Obama'yı Yenmek İçin En İyi Adaylar?
- Paul: Sınırlı bir hükümet için, Amerikalılarla popüler bir fikir.
- Romney: Olağanüstü değişim adayı, hükümetin geri kalan büyüklüğü, yurtdışında askeri gücü korumak, kurtarma faaliyetlerini kısmak.
- Gingrich: Reagan Yönetimi ve Amerika ile Cumhuriyet Anlaşması'na katıldı. Gıda pullarına maaş çeki ve güçlü bir savunma yapmayı tercih ediyor.
- Santorum: Wall Street kurtarma toplantılarına ve yukarıdan aşağıya sağlık hizmetlerine, yeni işlere ve diğer işlere karşı çıkıyor.
Reform Yetkilendirme Programları
- Santorum: İnsanlar Obamacare hakkında kızgınlar. Ticari bir karar olan sağlık hizmeti almak zorunda kalmak istemiyorlar.
- Gingrich: Sosyal Güvenlik, refah ve Medicare'ı özel sektör çözümleriyle değiştiren savunucular.
- Paul: Bu yetkilendirme programlarındaki harcamaları kısmak istiyor.
- Romney: Mevcut yaşlılar hariç Medicare'i azaltın.
Bu teklifler hükümet harcamalarını azaltacaktır, aynı zamanda işveren tarafından ödenen sağlık sigortası alamayan yaşlılar ve işsizlere sağlanan faydaları da ortadan kaldırır. Bunlar, iş döngüsünün daralma aşamasının şiddetini tamponlayan önemli güvenlik ağlarıdır.
Vergi reformu
- Gingrich:% 15 sabit vergi oranını destekliyor ve sermaye kazançları vergisini kaldırıyor.
- Santorum: Vergi kodunu sadeleştirmek istiyor, ancak yassı vergiyi desteklemiyor ya da sermaye kazançlarını sıfıra indiriyor.
- Romney: Zenginliklerinden ve düşük vergi ödemekten dolayı saldırıya uğradı. Başarılı olmaktan gurur duyduğunu ve ondan kaçmayacağını söyledi. Kurumlar vergisi oranını% 25'e düşürme lehine.
- Paul: Kurumlar vergisi oranını% 35'ten% 25'e düşürün ve gelir vergisini tüketim vergisi ve ithalat vergileriyle değiştirin.
Ancak araştırmalar, vergi indirimlerinin ekonomiyi canlandırmayacağını ve diğer mali politikaların yanı sıra iş yarattığını gösteriyor. Örneğin, Bush vergi indirimleri harcanan her 1 milyon dolar için 4.6 iş yarattı. Öte yandan, işsizlik ödeneğinin uzatılması, harcanan 1 milyon dolarlık aynı ücret karşılığında 19 iş yarattı. Bunun nedeni, işsizlerin, kendi yararlarının her zamanını, taleplerini ve ekonomik büyümelerini sürdürebilmeleridir.
Genel vergi indirimi alan birçok kişinin işlerinden daha fazla gelir elde ediyor. Bunun yerine, vergi indirimlerini tasarruf haline getirebilirler.
Kurumlara vergi indirimi işçilere damlatılmaz . Şirketler son iki yılda büyük kazançlar elde ettiler, ancak iş yaratmadılar çünkü ekonomiden çok emin değiller. Bunun yerine, daha yüksek temettü ödeyen hissedarlar ödüyorlar.
ABD ve Latin Amerika Arasındaki Ticaretin Artırılması
- Romney: Daha serbest ticaret anlaşmaları. Küba'daki insanlara özgürlükten yardım et.
- Paul: Serbest ticareti ve deniz aşırı askeri müdahaleyi destekliyor. "Cuba ile arkadaşlık ve ticaret zamanımız olduğuna kesinlikle inan."
- Gingrich: Küba'da askeri olmayan güçle özgürlüğü kolaylaştırmak.
- Santorum: Obama'nın Latin Amerika'daki politikasına, özellikle de Honduras'a karşı çıkıyor.
Serbest ticaret anlaşmaları tüm imzacılar için ekonomik büyümeyi artırıyor.
En büyük anlaşma olan NAFTA , ABD ekonomik büyümesini yılda% 5 oranında artırdı. ABD, Latin Amerika, Afrika ve Asya'da birçok serbest ticaret anlaşması imzalayan Çin'in gerisinde kalıyor.
Fazlası Fannie Mae ve Freddie Mac
- Romney ve Gingrich'in ikisi de Fannie Mae ve Freddie Mac'e yatırım yapmakla suçlanmıştı.
- Romney: Fannie Mae, onları karşılayamayan ve başka bir baloncuğu yaratan kişilere borç veriyor.
- Santorum: Fannie ve Freddie tarafından tutulan ipotek sayısını azaltın.
- Paul: Fannie ve Freddie kapatılmalı.
Şu anda, Fannie, Freddie ve Federal Konut İdaresi tüm ev kredilerinin% 90'ını yapıyor. Bankalar Federal hükümetin garantisi olmadan borç veremez. Konut piyasası güvenli bir şekilde ayakları üzerinde durana kadar, bu ajanslar sürece dahil olmalı. Bundan sonra, konut sektöründeki hükümetin uygun rolünü analiz etmek güvenli olurdu.
Romney veya Gingrich Reagan'a Yakın mı?
Romney ve Gingrich'e neden Reagan'a daha yakın olduklarını sordular. Gingrich, Reagan Yönetimine fiziksel olarak dahil olduğu için kazandı. Her iki aday da Reaganomics'in önemli bir parçası olan vergi indirimlerini teklif ediyor. Bu, 1980'lerde, azami gelir vergisi oranı% 70 olduğunda çok işe yaradı. Vergi indirimleri bugün ekonomik büyümeye zarar verecek, çünkü üst gelir vergisi oranı sadece% 30. Azaltılmış vergi geliri, borç tavanındaki krizi derinleştirerek 15 trilyon dolarlık borcu artıracaktır. Reagan Yönetimi'nin başarısının bir kısmı, hükümet harcamalarının aslında (çoğunlukla savunma amaçlı), yılda yaklaşık% 2,5 oranında artmasıydı . Bu 1981 durgunluğunu sona erdirdi, ancak borcu iki katına çıkardı. Reagan , 1989'daki Tasarruf ve Kredi Krizine yol açan bankacılık düzenlemelerini azaltmıştır.
Tartışmadan Kaçırılanlar
Adayların hiçbiri ekonomik büyümeyi hızlandırmak için gereken talebi yaratmak için özel tekliflere sahip değildi. Arz tarafı ekonomisi, sorun ekonominin arz tarafındaysa işe yarar. Ancak, bu durgunluk döneminde, işletmeler kredi kartı kullanımı da dahil olmak üzere, tüketicilerin harcamalarını azaltması nedeniyle işe alınmaktan korkuyor.
Talebi artırmak için ne gerekiyor? Kamu harcamalarının inşaat işlerini yaratmaya odaklanması, en uygun maliyetli işsizlik çözümü . İkincisi, 2012'de vuracak başka bir haciz dalgası durdurun. Ev sahipleri evlerinde ya da evlerinde en azından eşitliklerini kaybettiklerinde kendilerini daha fakir hissederler. Adayların hiçbiri konut piyasasını aşan hacizlerin gölge envanterini nasıl azaltacağını önermedi. Bu sorunun ABD ekonomisini tekrar yoluna sokması için çözülmesi gerekiyor.
Muhafazakar Ekonomi Politikaları: Makale Vergi | Düz Vergi | Laffer Eğrisini ve Arz Tarafı İktisatının Arkasındaki Teoriyi Anlamak | Reaganomi