Yüksek işsizliği araştırmaya göre çözmenin en iyi yolu
Para politikası
İlk çözüm, Federal Rezerv'den geniş para politikasıdır. Güçlü, hızlı ve etkili. Düşük faiz oranları , ailelerin ihtiyaç duydukları şeyleri ödünç almasını kolaylaştırır. Bu, arabalar, evler ve tüketici elektroniği gibi pahalı ürünleri içerir. Ekonomiyi tekrar devreye sokmak için yeterli talebi uyarır. Düşük faiz oranları da işletmelerin daha az borç almasına izin verir. Bu da onlara, artan talebi karşılamak için yeterli sayıda işçiyi işe almak için sermaye sağlıyor.
Maliye Politikası
Eğer durgunluk gerçekten kötü ise, o zaman para politikası kendi başına yeterli olmayabilir. Maliye politikasına ihtiyaç var. Hükümetin ya vergi indirmesi ya da ekonomiyi canlandırmak için harcamaları artırması gerekiyor. Genişletici bir maliye politikası , başlamak için para politikasından daha yavaştır. Kongre ve cumhurbaşkanının bir sonraki adımlarda anlaşması zaman alır. Ama uygulandığında daha etkili olabilir. Ayrıca, hükümetin işleri tersine çevireceği çok ihtiyaç duyulan güveni sağlar.
İnsanları daha iyi bir gelecek için şimdi harcamaya ikna etmek için güven çok önemlidir.
Kesim vergileri faiz oranlarını düşürmek gibi çalışır. Her ikisi de işletmelere ve tüketicilere harcama yapmak için daha fazla para verir. Bu talebi artırır. Daha fazla işçi yatırmak ve işe almak için işletmelere daha fazla nakit verir.
Devlet harcamaları genellikle iş programları şeklini alır.
Hükümet çalışanları doğrudan işe alır. Ayrıca, bir şeyler inşa etmek ve hizmetler sunmak için şirketlerle sözleşme yapar. Tüketicilere daha fazla ürün almak için ihtiyaç duydukları parayı sağlar.
En uygun maliyetli işsizlik çözümü nedir?
Dolar için dolar, en çok iş yaratan en iyi yatırım hangisidir? Bir U Mass / Amherst çalışması, toplu taşıma yapmanın en uygun maliyetli çözüm olduğunu buldu. Toplu taşıma için harcanan bir milyar dolar 19.795 inşaat işini yaratıyor.
Bir sonraki işsizlik yardımları . Bir Kongre Bütçe Ofisi çalışmasına göre, işsizlik ödeneğine harcanan her 1 milyar dolar, 19.000 iş yaratmaktadır. Çünkü işsizlerin aldıkları her kuruşa harcaması daha olasıdır. Yiyecek, giyim ve konut gibi temel şeyler satın alırlar. Bu, perakendecileri ve imalatçıları talebi karşılamak için daha fazla insanı işe almaya yönlendiriyor. Bu yararlar olmadan, talep düşerdi. Daha sonra perakendecilerin işçilerini bırakmaları ve işsizlik oranlarını artırmaları gerekiyordu.
İşsizlik yardımları hızlı çalışır. Hükümet doğrudan ekonomiye giden bir çek yazıyor. Kamu işleri projeleri hayata geçirilmek için daha uzun sürer. Planlar güncellenmeli, işçiler işe alınmalı ve tedarik edilmeli.
2008'in son çeyreğinde, işsizlik programları, 8 milyon işsiz işçi için 34,9 milyar dolarlık fayda sağladı.
Bu da ekonomik büyümeyi 57 milyar dolar artırdı. Her ay uzatılan faydalarda vergi mükellefleri 10 milyar dolar. Ama aynı zamanda, ekonomik büyümede 16.4 milyar dolarlık bir artış yarattı. (Kaynak: "Ekonomik Görünüm ve Mali Politika Seçenekleri," Kongre Bütçe Ofisi, 28 Eylül 2010).
Üçüncü en iyi işsizlik çözümü, finansman eğitimidir . İşe alım harcayan bir milyar kişi ekonomiye 1,3 milyar dolar ekledi. Çünkü daha iyi eğitimli insanlar daha yüksek ücretli işler yapabilirler. Kazandıkları yüksek ücretlerle daha fazla şey satın alabilirler. Her milyarda 17,687 iş yaratılır. Savunma harcamalarından çok daha iyi. Aynı yatırım için sadece 8,555 iş yaratıyor. Savunma daha fazla sermaye -yaştırıcıdır. Modern savunma, askerlere göre dronlar, F-35'ler ve uçak gemilerine daha çok güvenmektedir.
En popüler mali teşvik, kurumlar arası gelir vergisi kesintileridir .
UMass / Amherst çalışmasına göre bu en uygun maliyetli değildir. Kesimde bir milyar dolar 10.779 iş yaratıyor. İşçiler sadece paranın yarısını harcıyorlar (505 milyon dolar).
Sonuç olarak, vergi oranındaki indirimler ekonomiye zarar vermektedir. Kayıp vergi gelirindeki her bir dolar, ekonomik büyümede 59 sent yaratıyor. Çoğu insan vergi süresine kadar ara verdiklerini fark etmez. Vergi indirimi, vergilerin daha az ödediği anlamına geliyor, ancak yine de ödemek zorundalar. Psikolojik olarak, ekstra bir şey harcamamaları daha az olasıdır. Sadece bonus gibi hissetmiyor. Sonuç olarak, insanlar aldıkları veya diğer borçları ödemek için kullandıkları herhangi bir şeyi kurtarmaktan daha sorumludurlar. (Kaynak: Robert Pollin ve Heidi Garrett-Peltier, "Askeri ve Yurtiçi Harcama Önceliklerinin İstihdam Etkileri", Ekonomi ve Siyasal Ekonomi Araştırma Enstitüsü, UMass / Amherst, Ekim 2007.)
İşletmelerin bordro vergilerinde daha etkili bir vergi indirimi vardır. Bordro vergi indirimlerinde bir milyar dolar 13.000 yeni iş yarattı. Ticari vergi indirimi için en iyi yer küçük işletmelerdir. Tüm yeni işlerin yüzde 65'ini üretiyorlar.
Maliye Politikası Riskleri
Hükümet politikasının olumsuz tarafı, bütçe açığına katkıda bulunabilir. Bu daha fazla hükümet borcu oluşturur. Borç ekonominin toplam üretiminin yüzde 100'üne yaklaştıkça, ekonomik büyümeyi yavaşlatır. Çünkü yatırımcılar bu hükümetin borcuna olan isteğini yitiriyorlar. Faiz oranlarını yükseltir, borçlanma maliyetini artırır.
Arz tarafı ekonomisinin savunucuları, zamanla, vergi indirimlerinin, kaybedilen vergi gelirlerinin yerini alabilmek için ekonomiyi yeterince güçlendirdiğini söylüyor. Ama bu sadece vergiler başlamak için çok yüksek olduğunda geçerlidir.