Kolej Fonuna dokunun ve Hapse ya da Mali Olarak Tahrip Edilebilir
Çekin yatırılmasından sonra zilin çalınması, hisselerin devri veya yatırım fonu işlemleri kaydedildi. Ne yazık ki, pek çok insan not almıyor gibi görünüyor. Bir tazeleme kursu, sizden birinizi ailenizi parçalayan ve mali açıdan yıkıcı bir şekilde sona eren, hayatınızı değiştirecek bir hata yapabilmeniz için biriniz bile kurtaracağı umuduyla görünüyor.
Çocuğun Parasını Harcayacak Bir Ebeveynlik Olmak Üzere Hipotetik UTMA Durumları
Çocuğunuz için yerel bankada bir tasarruf hesabı açtığınızı düşünün, bir gün üniversiteyi ödemek için kullanacağı umuduyla 10,000 dolar yatırın. Aynı anda hesabına ismini koyarken, aynı zamanda, tüm niyet ve amaçlar için, bu tür kurulum yapılarına izin veren her bir finans kurumu unvanını bir "UTMA" hesabı olarak kabul eden bir gerçeği düşünmekle uğraşmaktan çekinmeyin. "Küçükler Yasasına Tekdüzen Aktarım" anlamına gelir.
Gelecek hafta, ödeme gücünüzü tehdit eden muazzam bir tıbbi fatura ile vurulursunuz; Bir şeyler yapamazsanız iflas ilan etmek zorunda kalabilirsiniz. Bir panik içinde, bankaya geri dönersiniz, oğlunuzun hesabına koyduğunuz 10,000 dolarlık parayı geri çekersiniz ve daha sonra değiştireceğinize karar verirsiniz. Bu size mantıklı geliyor mu?
Ya da bu senaryo hakkında: Annen kaçıyor ve beş yaşındaki kızını (torunu) 150.000 dolar bırakıyor, senin adının Coca-Cola, Colgate-Palmolive gibi mavi çip stoklarıyla doldurduğu bir aracılık hesabına halefi olarak adını veriyor. , Johnson & Johnson, Hershey ve Procter & Gamble. Kızınız on üç yaşındayken, işsiz olduğunuz ve sağlık sigortanızın olmadığı bir zamanda spor kazasında bacağını kırar. Tıbbi faturalarını hesabından ödemek için birkaç bin dolar çekmeye karar verdin. Bu size mantıklı geliyor mu?
Sonunda, kardeşiniz oğlunuza (yeğenine) her Noel için 1.000 dolarlık bir çek ödemesi yapmaya karar verir. Çek, "[Yeğenin adı] için" [İsminiz] saklayıcı olarak "yapılır. Parayı kendi çek hesabınıza yatırırsınız, bunun için de herhangi bir şey düşünmeden kaba bir zarflama hesaplaması yapmazsınız, böylece neyin mevcut olması gerektiği konusunda iyi bir fikriniz olur. Yıllar boyunca, kardeşiniz size toplam 18.000 dolar veriyor. Çocuğunuz yetişkinliğe ulaştığında parasını ister. Kontrol hesabınızda 7000 dolar var ve ona "Yıllardır aile üzerinde kullandık, ama sana verebilirim ..." diyerek, daha küçük bir çek yazıyor.
Bu size mantıklı geliyor mu?
Eğer öyleyse, yeni suç hayatınızı kutlarız. Yasayı çok önemli ve ciddi bir şekilde kırdın. Bu süreçte, kendinizi cezai kovuşturmadan medeni davalara, aldığınız fonların iadesiyle sonuçlanabilecek, ödenmemiş yatırım gelirlerinin ödenmesi, avukat harçları ve diğer birçok masrafa kadar açtınız. Bu, muhtemelen kullandığınız paradan daha fazla katlanabilecektir. Bu genellikle zengin ya da finansal okuryazar ailelerde yetişmeyenlere bir sürpriz olarak gelir; Amerika Birleşik Devletleri'nde, çocuk parasının ebeveynlere veya velilere ait olmadığı bir ülkede sahip olduğu mülkün doğasını anlamayan kişiler.
Çocuğunuzun UTMA Varlıklarının Sizden Korunması Nedeni
Spesifik olarak, donörün bilerek ya da yalnızca yarı-bilerek aktarımı kontrol etmeyi tercih ettiği durumdaki varlıklar UTMA yasası altında armağan edildiğinde iki şey ortaya çıkmıştır:
- Hemen kazanılmış, geri dönülemez bir armağan oldu. Ne siz, ne de başka bir bağışçı, herhangi bir sebepten dolayı UTMA'ya yatırılan parayı alabilir (bu, eğer çocuk ölmüş olsa bile, UTMA fonları kendi mülk sahiplerinin bir parçası olduğu ve buna uygun bir şekilde çözülmesi gerektiği anlamına gelir!). Aslına bakılırsa, fonlar vadeye kadar, belirli bir azami yaşına kadar ya da devlet hukuku ile ilgili olarak belirlenebilecek olan bir vade çağında çocuğa teslim edilmelidir (birkaç eyalette 18, neredeyse 21). tüm eyaletler, bir avuç eyalette 25). Paranın işlenmeleri için çok fazla olduğunu düşünüyorsanız farketmez; Kolej birikimlerini almayı planlıyorlar ve Las Vegas'a kaçmak için kaçmayı planlıyorlarsa, başka seçeneğiniz yok. Kontrolün veya etkinizin ötesinde. Onları başkentte ele geçirmelerini engellemek için yaptığınız her şey, para, tamamen, tartışmasız, tartışmasız olarak onlarınki gibi sıcak suya sokacak. Bir başka hesaba başka bir hesaba aktarmaya çalışmayı düşünmeyin bile, çünkü tek başına dava, yaşamınızdaki en pahalı hatalardan birine dönüşecek. Bunu kazanamayacaksın. Senin için felaketle bitecek.
- Hesabın sorumlusu olarak , oğlunuza ya da kızına, sadece parayı en iyi şekilde kullanması için güvence veren bir görev olarak bilinirsiniz. Gerekli), ihtiyatlı adam kuralına uygun bir şekilde yatırım. Bu mükellefiyet yükümlülüğünün bir parçası olarak, hesabınıza giren veya çıkan her nakit akışına kadar ayrıntılı muhasebe kayıtlarını, kuruşa kadar tutmak zorundasınız. Çocuğun talep etmesi halinde - on yıllardan sonra bile olsa (hatta bebekler veya küçük yetenekli çocuklar için olduğu gibi) - ve bunu sağlamazsanız, mahkemelerin bunu üretmesi için zorlanacaksınız. . Eğer yapamazsan, olağanüstü kötü bir zaman geçireceksin.
Bunların oldukça basit olacağını düşünürdünüz. Ebeveynleri, aile üyelerinden habersiz bir şekilde aile üyelerinden sonra, genellikle mahk withmiyetle, bir çocuğun parasını geçirme, bir önceki transferini geri alma, ya da bir şekilde sorumsuz bir şekilde durma haklarına tam olarak sahip olduklarını anlayabilmem bile zor değiller. Çocuğun UTMA müdürüne erişmesi, açık bir şekilde kötüye kullanma suçu işlediğinden ve kanunun yanlış tarafında bulunmasından habersizdir. Bu yanlış bilgi, kuralların nasıl çalıştığını bilemeyen bilgisiz posterler tarafından kişisel finans forumlarında bile tekrarlanmaktadır. Mesela, yakın zamanda, bir çocuğun bir çocuğun adına kontrolleri almış bir ebeveyne, denetçinin bir bakıcı kapasitesine göre kontrolleri yapılmış olmasına rağmen, ebeveynin UTMA kurallarını takip etme yükümlülüğünü üstlenemeyeceğini söylemiştim. sadece düz-aptalca. Çekler, nakit çekilerek, gözaltına alınma yükümlülüklerini ve yükümlülüklerini üstlenmeye, bilerek veya bilmeyerek karar verdi. Bağışçı ya da çocuk kolaylıkla geri dönebilir ve ebeveyni dava edebilir. Ebeveyn kaybeder. Aynı şekilde, insanların UTMA parasının çocuğa ait olması nedeniyle yasadışı olan "UTMA parasını düzenli bir 529'a aktar" dediklerini gördüm; Çocuğun faydalanıcı olarak sahip olduğu bir hesaba konulması ebeveynlerin parası değildir. Çocuk sizi bunun üzerinden dava etmeye karar verirse , kaybedersiniz . Neden bu türden bir sorumluluğa açılsın?
Vaka Yasası, bir Ebeveynin Yetişkin Bir Çocuk Tarafından Suçlandırıldığı ve UTMA Para Harcamalarından Dolayı Tasarrufu ve / veya Ödeneğini Kaybettiği Kararlarla Doldurulur
Doğru olanı yapmak için motivasyona ihtiyacınız varsa, içtihat kanunları damarlarınızdan buzlu su göndermek için yeterlidir.
Ohio'daki temyiz mahkemesinden Whitman v. Whitman'a 2012'de bakın. Lisanslı bir avukat, oğlu için bir üniversite fonu da dahil olmak üzere birkaç hesap kurdu. Oğlunun onu kullanmaya gittiği ve bütün paranın nerede olduğunu anlayamadığı zaman, sadece kaybettiği için değil, hapis cezasına çarptırılmaktan habersiz olan babasına dava açtı.
Carlson Çocuk Mahkemesinde, Carlson Çocukları'nın baba ve amcasına dava açmasının ardından, kendileri için kurulmuş olan UTMA fonları hakkında ayrıntılı kayıtlar vermeyi reddettikten sonra, Virginia Eyalet Mahkemesine bakınız. Mahkeme, babanın, paranın bir kısmını para havasında geçirdiğini, geri kalanıyla birlikte bir havayolunda spekülasyon yaptığını ve hatta bir kişisel Vanguard Healthcare hesabına bir parça aktardığını keşfetti. Borçlu olduğu iadeye ek olarak, çocuklarının yasal faturalarını bile kendi başına ödemek zorunda kaldı!
Kuzey Carolina'daki bu davaya bakarak, bir adamın aile işletmesinin satışından elde ettiği gelirin torununa hediye ettiği ve oğlunu bakıcı olarak adlandıracağı bir para kazandı. Oğlu, paranın bir kısmını, diğer şeylerin yanı sıra, kızın tıbbi ve diş faturalarını ödemek için kullandı. Kızı, hesaplarına baskın yaptığını iddia ettiğinde, kaybetti, çünkü ebeveynin temel çocuk desteği meselesi olarak ödeverenin görevi olduğunu kabul etti; reşit olmayanların sorumluluğu değil. İade ücretinin ödenmesi emredildi, artı kızın makul bir bileşik senaryo altında yararlanacağı yatırım gelirleri artı tüm yasal ücretleri. Ek olarak, yanlış kullanımından dolayı bakıcı olarak kaldırıldı.
Michigan'daki Hoffenblum v. Hoffenblum adlı bir başka davada, bir baba, bir finansal danışmana güvendiğinde yanılmıştı. Kendisinin, tıbbi masrafları için kendisini geri ödemesi için, çocuklarının UTMA varlıklarından 18,305,43 $ almasını tavsiye eden, diğer Mahkeme, çocuğun tıbbi ihtiyaçlarını karşılayacak bir baba olarak yükümlülüğüydi; Mali danışman yanlıştı.
Açık ve sonrası, dava sonrası durum. Birisi bir dahaki sefere büyük bir anlaşma olmadığını söylediğinde, ya da çocuk, yeğen, yeğen ya da başka bir aile üyesi, sadece size dava açıyor, bunu satın almayın. İflasınızı yıllarca yok edebilecek ciddi bir yasal cezayla karşı karşıya kalmaya hazır mısınız, iflasın içine atılmasanız bile, uzun süren mahkeme savaşında, eylemlerinizin kurallara uygun olarak ne kadar uygunsuz olduğuna dair verilen bir kazanma şansınız yok. Bütün bunlar, kendinizin (ahlaki) yaptığı gibi hissetse bile, size ait olmayan bir miktar paraya erişim için? Bu almak için aptal bir risk. Aptal olma. Çocuğun parasını harcama. Kendinle gelme. Mükemmel kayıtları saklayın. Uygun doğum günlerinde, sorulmadan derhal çevirin. Başka bir şey varsa ve onların haklarını keşfetme riskini üstlenecek olursunuz - 1980'lerin sonlarından farklı olarak, yaygın bir İnternet erişimi dünyasında yapılması kolay bir şey - bu yüzden sizi bir avukat çağrısı ile silebilirler. Bu sizin için alarmist olabilir ama sizin iyiliğiniz için yapıyorum; Tam olarak çalıştığınız riski size bildirmek için, eğer devam edip çocuğunuzdan çalınacak olursanız, en iyi çıkarları olduğunu düşünüyorsanız bile, uyarılmadığını söyleyemezsiniz.