Fiyat Tespiti: Türler, Örnekler, Neden Yasadışı?

Bridgestone ve diğer oto tedarik üreticileri arasındaki fiyat sabitleme oto tamir faturalarınızı yükseltti. Kahraman Görüntüler

Tanım: Fiyat sabitlemesi genellikle iki şirketin, genellikle şirketlerin bir ürünü belirli bir fiyattan satmayı kabul ettikleri zamandır. Kar marjlarını korumak için bunu yaparlar. Tekellerin fiyatları düzeltmesi en kolay yoldur. Ürünleri daha düşük fiyatlarla sunabilecek rakipsiz çalışırlar.

Fiyat Tespit Türleri

Fiyatları yükseltmek için anlaşma: Tüm rakipler bir ürünün fiyatlarını belirli bir tutarda yükseltmeyi kabul eder. 2012 yılında Cardozo Law Review, 75 gibi durumlarla ilgili bir çalışma yayınladı.

Bu tür anlaşmaların fiyatları yüzde 20 oranında artırdığını tespit etti. (Kaynak: Connor, John M. ve Lande, Robert H., “Rasyonel İş Stratejisi Olarak Karteller: Suç Payları”, (1 Kasım 2012) 34 Cardozo Law Review 427 (2012).

Fiyatların dondurulması veya daha da düşük olması: Hükümetler, fiyat dondurucuları belirleyerek fiyatları düzeltir. 1970'lerde enflasyon , tüketicinin ekonomiye olan güvenini yok etmekle tehdit etti. Hükümet, enflasyonu durdurmak ve güveni yeniden tesis etmek için fiyatları sabitledi. Çok beceriksiz bir araçtır ve sadece para politikasının etkisiz olduğu kanıtlandığında kullanılır.

Yatay fiyat sabitleme: Bu, belirli bir üründeki rakipler arasındadır. En çok OPEC tarafından yapıldı. Ülkeler petrol fiyatlarını düzeltmekle birlikte, ticari değil, devlettirler. Bu, 1979 tarihli bir ABD Bölge Mahkemesi kararına göre, ABD'nin antitröst yasalarının ötesine geçmesini sağlıyor.

Dikey fiyat sabitleme: Genellikle bir otomobil üreticisi ve bayileri gibi tedarik zincirindekiler arasında gerçekleşir.

Örneğin, popüler bir bebeğin üreticisi perakendecilerini "Üreticinin Önerilen Perakende Fiyatını" takip etmeye zorlamak ve satış veya indirim sunmamak için kullanabilir. Bu tip bir fiyat sabitlemesi 1911'den beri yasadışıydı. Mahkeme, fiyat sabitlemesinin Sherman Antitröst Yasası'nı ihlal ettiğine göre, Yüksek Mahkeme'nin Miles v. Park'taki kararı sayesinde.

Bazı üreticiler dikey entegrasyonla bunu aşmaktadır . Örneğin, Apple kendi mağazaları vardır. Bu yasadışı fiyat tespiti suçlanmadan tam fiyat kalmasını sağlar.

Örnekler

1992: ADM, Japon ve Koreli rakipleriyle mısır ve diğer hayvan yemlerindeki bir katkının lizin fiyatını sabitledi. Düdük üfleyici Mark Whitacre, 2009 yılında “The Informant” filminde Matt Damon tarafından canlandırıldı.

2006: Uluslararası hava kargo taşımacılığının fiyatını en az 20 havayolu yakaladı. 3 milyar dolar para cezasına çarptırıldılar.

2010 - 2014: Hükümet, otomobil parçalarındaki fiyat sabitlemesi için Bridgestone'a 425 milyon dolar para cezası verdi. Dört yıllık soruşturma, fiyatları düzeltmeyi kabul eden 26 şirket buldu. Marş motorları, emniyet kemerleri ve 150 parça daha dahil olmak üzere geniş bir ürün yelpazesini içeriyordu. Şirketler 2 milyar dolar ceza parası kabul etti. Avrupa Komisyonu beş yapımcıya 1.3 milyar dolar daha borçlandı.

2012: Bankalar dünyanın en önemli ikinci faiz oranını belirledi. Barclays, UBS, Rabobank ve İskoçya Kraliyet Bankası'nı dahil ettiler. Libor oranı , dünyadaki diğer birçok faiz oranının temelidir. Dünyanın en önemli oranını, beslenen fon oranını yakından takip ediyor. Bununla birlikte, 2007'de 2008 mali krizinin başladığına işaret ederek önemli ölçüde ayrıldı .

Fiyat tespiti neticesinde LIBOR yönetimi 2014 yılında InterContinental Exchange'e devredildi. (Kaynak: Christopher Alessi ve Mohammed Aly Sergie, "Libor Skandalı'nı Anlama", Dış İlişkiler Konseyi, 5 Aralık 2013. Matt Taibbi, "En Büyük Finansal Skandalı", Rolling Stone, 25 Nisan 2013.)

2013: Apple, büyük çevrimiçi yayıncılarla e-kitapları sabitleme fiyatından suçlu bulundu. (Kaynak: "Apple E-Kitap Fiyat Sabitleme Komplo Tespit", Zaman, 10 Temmuz 2013.)

Fiyat Sabitleme Neden Geçersizdir?

Fiyat sabitleme, normal talep ve tedarik yasalarını bozar. Tekeller rakiplerine göre bir avantaj sağlar. Tüketicilerin yararına değil. Müşterilere daha yüksek fiyatlar empoze ediyor, inisiyatifleri teşvik ediyor ve giriş engellerini artırıyor. Aşırı şarj etme, yoksul ülkelerdeki tüketicilere, dış yardımda bulunan ülkeler kadar maliyetlidir.

1890'da Sherman Yasasının yürürlüğe girmesinden bu yana Amerika'da yasa dışı kalma yasa dışıydı. Ancak, ulusun uygulayıcıları, 1990'larda lizin komplosunun acımasızlığı ortaya çıktığında zorlaşmaya başladı. (Kaynak: "Karteller: Sadece Bir Daha Düzelt," The Economist, 29 Mart 2014.)