Doha Ticaret Anlaşması Turu

Neden Başarısız Olduğu Gerçek Sebep

Doha ticaret görüşmelerinin yuvarlaklaşması, çok taraflı bir ticaret anlaşması girişimiydi. Dünya Ticaret Örgütü'nün her üyesi arasında olurdu. Kasım 2001'de Doha, Katar DTÖ toplantısında başlatıldı. Hedefi Ocak 2005'e kadar bitirmek oldu, ancak son başvuru tarihi 2006'ya kadar sürdü. Görüşmeler sonunda Haziran 2006'da askıya alındı. Bu, ABD ve Avrupa’dan kaynaklanıyor. Birlik tarımsal sübvansiyonları azaltmayı reddetti.

Doha yuvarlak süreci iddialıydı. İlk olarak, tüm DTÖ üyeleri (dünyanın hemen her ülkesi) katıldı. İkincisi, kararlar çoğunluk kuralının aksine uzlaşma ile çözülmelidir. Bu, her ülkenin imzalaması gerektiği anlamına gelir. Üçüncü olarak, parça parça olmayan alt anlaşma yoktur. Yani ya bir anlaşmanın tamamı ya da hiç yok. Diğer bir deyişle, her ülke tüm anlaşmayı kabul etmedikçe, kapalıdır.

Anlaşma

Anlaşmanın amacı gelişmekte olan ülkelerin ekonomik büyümesini artırmaktı. Gelişmiş ülkelerin tarım sektörlerine yönelik sübvansiyonları azaltmaya odaklandı. Bu, gelişmekte olan ülkelerin yiyecekleri ihraç etmelerine izin verirdi, zaten üretmekte oldukları bir şeydi. Karşılığında, gelişmekte olan ülkeler piyasasını başta bankacılık olmak üzere hizmetlere açacaktı. Bu gelişmiş ülkelerin hizmet sektörlerine yeni pazarlar sağlayacaktır. Gelişmekte olan ülkeler için bu pazarları da modernize edecektir.

Anlaşma 21 ana konu üzerinde müzakere edilmesine rağmen, bunlar aşağıdaki 10 kategoride toplanabilir:

1. Tarım - Gelişmiş ülkeler için üretim değerinin yüzde 2,5'ine sübvansiyonu azaltın. Bu gelişmekte olan ülkeler için sadece yüzde 6,7 olur. Gıda ithalatında tarifeleri azaltın. İhracat için son sübvansiyonlar.

1. Tarım dışı pazar erişimi - Gıda dışı ithalat için tarifeleri azaltın.
2. Hizmetler - Yabancı hizmetler için kural ve düzenlemeleri netleştirin. Gelişmiş ülkeler finansal hizmetler, telekomlar, enerji hizmetleri, ekspres teslimat ve dağıtım hizmetleri ihraç etmek istiyor. Gelişmekte olan ülkeler turizm, sağlık ve profesyonel hizmet vermek istiyor. Ülkeler hangi hizmetlere izin vermek istediğine karar verebilir. Yabancı sahipliğe izin verilip verilmeyeceğine de karar verebilirler.
3. Kurallar - Anti- damping kurallarını sıkın. Başka bir ülkenin sübvansiyonlarına karşı misilleme yapmak için sübvansiyonların başlatılmasına karşı yasaklamaları güçlendirin. Ticari gemilere, bölgesel uçaklara, büyük sivil hava araçlarına ve pamuğa odaklanın. Aşırı avlanmayı azaltmak için balık sübvansiyonlarını azaltın.
4. Fikri mülkiyet - Şarap ve likör için menşe ülke kontrol etmek için bir kayıt oluşturun. Şampanya, Tequila veya Roquefort gibi ürün isimlerini, yalnızca bu bölgeden geldiyse doğru olanları koruyun. Mucitler kullanılan herhangi bir genetik materyal için menşe ülkesini ortaya çıkarmalıdır.
5. Ticaret ve çevre - Gelişmekte olan ülkelerde doğal kaynakları korumak için diğer anlaşmalarla ticaret kurallarını koordine edin.
6. Ticari kolaylaştırma - Özel ücretleri, dokümantasyonu ve düzenlemeleri netleştirin ve iyileştirin. Bu, gümrük prosedürlerinde bürokrasi ve yolsuzluğu azaltacaktır. Bu Trans-Pasifik Ortaklığının önemli bir özelliği oldu.

1. Özel ve farklı tedavi - Gelişmekte olan ülkelere yardımcı olmak için özel tedavi verin. Bu anlaşmaların uygulanması için daha uzun süreler içerir. Tüm DTÖ ülkelerinin gelişmekte olan ülkelerin ticari çıkarlarını korumasını gerektirir. Ayrıca, anlaşmazlıkların üstesinden gelmek ve teknik standartları uygulamak için gerekli altyapıyı inşa etmek için gelişmekte olan ülkelere mali destek sağlamaktadır.
2. Uyuşmazlık çözümü - Ticari uyuşmazlıkların daha iyi çözüme kavuşturulması için tavsiyelerin uygulanması.
3. E-ticaret - Ülkeler, internet ürünlerine veya hizmetlerine gümrük vergileri veya vergileri uygulamamaktadır.

Doha neden bu kadar önemli konuşuyor?

Eğer başarılı olsaydı, Doha gelişmekte olan ülkelerin ekonomik canlılığını geliştirirdi. Gelişmiş ülkelerdeki sübvansiyonlar için devlet harcamalarını azaltacak, ancak mali şirketleri destekleyecek.

Belki de türevleri satmak yerine bu pazarları geliştirmeye odaklanmış olurlardı. Bu, finansal krizin yıkımını azaltabilirdi.

Ne yazık ki, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği'nde tarımsal işletme lobileri kendi yasama organlarına politik baskı uyguladılar. Bu, Doha görüşmelerini sona erdirdi. Sonuç olarak, ikili anlaşmalar arttı. Müzakere etmek daha kolay. Bu gelişmekte olan ülkeler için iyi olup olmadığı görülmeye devam ediyor.

Doha'nın başarısızlığı, gelecekteki çok taraflı ticaret anlaşmalarının muhtemelen Doha ile aynı sebepten dolayı başarısızlığa mahk meansm olduğu anlamına da geliyor. AB ve ABD tarım sektörleri, düşük maliyetli yabancı gıda ithalatının iç pazar paylarından herhangi birini almasına izin verme riskini üstlenmez.

Benzer şekilde, küçük gelişmekte olan ülkeler, NAFTA sayesinde Amerika Birleşik Devletleri ve AB tarım sektörünün Meksika'daki yerel ekonomilere neler yaptığını gördüler. Bu, yerel çiftçiler için düz bir oyun alanı olmadıkça eserlerde yer alan büyük ticaret anlaşmalarının başarısız olma olasılığı daha yüksektir.

Bu Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı , ABD ve AB arasındaki bekleyen anlaşma içerir. NAFTA'nın dünyanın en büyük ticaret anlaşması olarak yerini alacaktır. Fakat Doha'nın yaptığı gibi engellerle karşı karşıya. Başkan Trump anlaşmada ilerlemedi.

Avrupa tarım işi daha ucuz Amerikan yapımı gıda ithalatıyla rekabet edemez. İki ülke Fransız şampanyası gibi birçok gıda endüstrisi için hükümet korumasını sona erdirmek için müzakerelere direniyor. En önemlisi, AB tüm genetiği değiştirilmiş bitkileri, büyüme hormonları ile tedavi edilen hayvanlardan et ve klor ile yıkanmış kümes hayvanları yasaklıyor. Amerika Birleşik Devletleri gıda üreticileri, gıda fiyatlarını düşük tutmak için tüm bu uygulamalara büyük ölçüde bel bağlıyor. Doha bize bu engellerin aşılması imkansız değilse zor olduğunu gösteriyor.

Ayrıca Trans-Pasifik Ortaklığı içerir. Amerika Birleşik Devletleri ile Pasifik Okyanusu sınırındaki diğer 11 ticaret ortağı arasında beklemekteydi. Trump Amerika Birleşik Devletleri'nden çekildi. NAFTA'dan daha büyük, ancak TTIP'den biraz daha küçük olurdu. Bu anlaşmada, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya, ticari ticaret engellerini kaldırmak istemiyordu. Japonya hükümeti ülkenin pirinç üreticilerine ağır bir şekilde destek oluyor. Ancak 11 diğer ülke anlaşma ile ilerledi.

Doha Neden Başarısız Oldu?

Doha görüşmelerinin çökmesinin başlıca nedeni, ABD ve AB'nin tarımsal sübvansiyonlarından vazgeçmeye istekli olmamasıydı.

Ancak müzakerelerin devam etmesi halinde diğer itiraz noktaları çözüme kavuşturulmalıdır. Birincisi, Çin, Hindistan ve Brezilya'nın müzakerelere daha fazla destek vermesi gerekiyor. Ayrıca gelişmiş ülkelere verilen liderlik rolünü üstlenmeye istekli olmalıdırlar.

İkincisi, Amerika Birleşik Devletleri, Japonya ve Çin, " para savaşları " nın Brezilya ve Hindistan gibi diğer ülkelere enflasyon ihraç ettiklerini fark etmelidir. Sorumluluğu kabul etmeli ve para politikalarını basitçe iç meseleler olarak görmemelidirler.

Üçüncü olarak, Doha daha liberal hizmet ihracatı düzenlemelerinin havuçunu sallamalıdır. Bu Amerika Birleşik Devletleri ve diğer gelişmiş ülkeleri ikna ederdi. Aksi takdirde, Hizmet Ticareti Anlaşması müzakereleri ile kendi başlarına ilerleyeceklerdir.

Doha'nın ismi nasıl?

Her bir ticaret görüşmesi turu başladığı yerden sonra adlandırılmıştır. Doha turu, Katar ülkesindeki Doha şehri için adlandırılmıştır. Bir önceki tur Uruguay'da 1986'da Uruguay'da başlayan Uruguay olarak anıldı. Uruguay görüşmeleri, gelişmiş ülkelerde tarifeleri tropikal ürünlere bıraktı. En önemlisi, müzakereler 1995 yılında DTÖ'nün kendisi için temel oluşturdu.

Derinlik : DTÖ Üyelik Avantajları | Bir DTÖ Üyesi Nasıl Olunur | DTÖ Ticaret Uyuşmazlıklarını Nasıl Çözüyor | GATT, DTÖ’ye Öncü