Avantajlar, Dezavantajlar, Fırsatlar, Engeller ve Sonraki Adımlar
ABD, AB ile Çin'den daha fazla ticaret yapıyor.
İşlem yapılan toplam miktar zaten 1 trilyon $ 'dır, ancak TTIP bu tutarı dört katına çıkarabilir. ABD GSYİH'sını yüzde 5, AB’ye yüzde 3,4 oranında artırabilir. Bu, tüm tarifeleri ve diğer ticaret engellerini ortadan kaldırarak.
Tamamlandığında, TTIP dünyanın en büyük ticaret anlaşması haline gelecektir. Bu ABD ekonomisinin gücünü artıracaktır. Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması'ndan ( NAFTA ) daha büyük olurdu. Trans-Pasifik Ortaklığı'ndan bile daha büyük olurdu . (Kaynak: "Hadi, TTIP," The Economist, 16 Şubat 2013.)
AB'nin önemi, doğrudan yabancı yatırımlar için daha fazladır (DYY). Avrupalı şirketler, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki toplam doğrudan yabancı yatırımın 1.5 trilyon ya da yüzde 63'ünü oluşturuyor. Amerikan şirketleri, 2009 yılında Avrupa'da 1.7 trilyon veya% 50 oranında doğrudan yabancı yatırımlar oluşturdu.
Bu yatırımlar Atlantik'in iki yakasında dört milyon işçi kullanıyor. Bu, Avrupa veya ABD merkezli şirketlerin iştirakçileri tarafından kaç kişi istihdam edilmektedir.
Örneğin, Alman şirketi Siemens, Amerika Birleşik Devletleri'nde 60.000 kişi istihdam ediyor. General Electric, Avrupa'da 70.000 çalışanı istihdam ediyor. (Kaynak: " ABD-AB Ticaret ve Ekonomik İlişkiler: 112. Kongre için Temel Politika Sorunları ," Kongre Araştırma Servisi, 18 Ocak 2012.)
Başkan Obama, 2013 yılında Birlik Adresinin Durumu sırasında TTIP'yi başlattı.
Ertesi gün, ticaret temsilcileri "müzakereleri başlatmak için gerekli iç prosedürleri" başlattı. (Kaynak: "ABD, AB, TTIP," USTR, 13 Şubat 2017 "de Müzakereleri Başlatma Kararını Duyurdu.)
Artıları
TTIP'nin avantajları bellidir. Daha büyük büyüme, her iki alan için de iş ve refah yaratır. Eski İngiltere Başbakanı David Cameron, iki milyon iş yaratabileceğini duyurdu. (Kaynak: "AB / ABD Ticaret Anlaşması, 100 Milyar Sterlin Üretebilir", Belfast Telegraph, 18 Haziran 2013.)
Bazı endüstriler diğerlerinden daha fazla fayda sağlayacaktır. Örneğin, ilaç şirketleri maliyetleri düşürür. Çünkü ABD ve AB için üzerinde anlaşmaya varılmış bir uyuşturucu testi programı olacaktı. Elektrikli otomobil endüstrisi, birleşik bir standarda uymak suretiyle kar ederdi. AB, genetiği değiştirilmiş tarımsal ürünlere izin verirse, Amerikalı çiftçiler büyüyebilir.
Bir anlaşma, Trans-Atlantik bloğunun Çin, Hindistan ve diğer Pasifik ülkelerinin yükselen ekonomik gücüne ve Latin Amerika'nın artan başarısına karşı jeopolitik konumunu güçlendirecektir. ABD ve AB, farklılıklarını ortadan kaldırabilirse, dünyanın geri kalanından piyasa tehditlerine karşı birleşik bir cephe oluşturabilirlerdi.
Eksileri
Pek çok endüstri, Avrupa'dan artan rekabetten muzdarip olabilir.
Bu, Amerikalı işçiler için daha az iş ile sonuçlanabilir. Bu dezavantajlar herhangi bir ticaret anlaşması ile gider.
Örneğin, Avrupalı tarım işletmesi daha ucuz Amerikan yapımı gıda ithalatından muzdariptir. Her iki hükümet de Fransız şampanyası gibi endüstrileri korumak zorunda kalacaktı. Bir Amerikan uçak şirketi olan Boeing, Fransa'nın Airbus'una karşı şiddetli bir küresel rekabette. Anlaşma bir diğerinden daha fazla zarar verebilir.
Engeller
En büyük engel, her ülkenin tarımsal işletmelerinin korunan statüsüdür. Hepsine devlet sübvansiyonu verilir . Ticaret partnerinin devlet desteği miktarını düşürmesi pek olası değil. Bu, gıda fiyatlarını daha da artıracaktır.
AB, genetik olarak değiştirilmiş tüm ürünleri yasaklıyor. Büyüme hormonları ile tedavi edilen hayvanların etini yasaklar. Aynı zamanda klor ile yıkanmış kümes hayvanları da reddeder.
Bunlar ABD yemeği ile ortak olan tüm uygulamalardır. Avrupalı tüketiciler bu yasakların kaldırılması halinde protesto edecekti. Kirlenmiş veya daha düşük kaliteli gıdalardan korunmak isterler. (Kaynak: "Klor Yıkanmış Tavuk ABD AB Ticaretini Nasıl Önlüyor", Washington Post, 13 Şubat 2013)
Sonra çok daha küçük sorunlar var. Örneğin, Yunanistan koyun veya keçilerden yapılmış "feta" etiketli herhangi bir peynir gerektirir. ABD mandıraları inek sütünden beyaz peynir yaparlar.
AB'nin dinlendirici yönetmeliklerde uzlaşmayacağı ihtimal dışıdır. Aslında, bu standartları düşürmeye karşı olan muhalefet, Doha'nın dünya ticaret müzakereleri turu için nihayet ölüm kılıcını çaldı.
Fırsatlar
Bu engellerin üstesinden gelmek için bir senaryo, katmanlı bir yaklaşım olabilir. Önemli yapıştırma noktaları olmayan alanlarda müzakereler başarılı olabilir. Örneğin, kalan tarifeler ortadan kaldırılabilir. Bununla birlikte, tarifeler zaten düşük olduğu için, bunun ekonomik bir etkisi olmazdı.
durum
23 Haziran 2016'da, Büyük Britanya Avrupa Birliği'nden ayrılma kararı aldı. Bu, müzakereleri yeni bir belirsizlik seviyesine fırlatır. Çıkışının detaylandırılması için iki yıl sürebilir. Bu bulutlar ticaret anlaşmasının bir üyesi olarak statüsü. Oylama, Kongre içindeki anti-küreselleşme ve ticaret karşıtı sesleri güçlendiriyor.
Müzakerelerin 11. turu, 20 Ekim 2015'te Miami'de başladı. Gıda konusundaki müzakereler bir bağlanma noktası olmaya devam ediyor. (Kaynak: "Gıda Kuralları Yutulması Zor", "Wall Street Journal, 20 Ekim 2015.)
16 Nisan 2015'te, Kongre 2021'e kadar Cumhurbaşkanı hızlı ticari ticaret otoritesini verdi. Başkan Obama'nın nihai müzakerelere devam etmesine izin verdi. Hızlı yol anlamına gelir Kongre, ya bir ticaret anlaşması üzerinde bir başparmak pes etmeli ya da başparmak aşağı olmalıdır. Çok taraflı bir ticaret anlaşmasının tüm unsurlarını yeniden gözden geçiremezler. Bu, idarenin müzakereleri sonuçlandırmasını kolaylaştırıyor. (Kaynak: En İyi ABD Milletvekilleri Hızlı Parça Anlaşması Yaptı, CBS , 16 Nisan 2015.)
Müzakereler 2013 G8 Zirvesi'nden hemen sonra başladı. Obama'nın 2013 Birlik Devleti'nden sonra, iki taraf İşler ve Büyüme Üst Düzey Çalışma Grubu (HLWG) Raporunu müzakerelere devam etmek için bir temel olarak benimsemeyi kabul etti. TTIP'de bir anlaşmaya varmanın en iyi yolunu bulmak için 2011 yılında HLWG atandı.
11 Şubat 2013'te HLWG aşağıdaki üç alanda gruplandırılmış tavsiyeler sunmuştur:
Pazar Erişimi - Bunu iyileştirmenin en iyi yolu şudur:
- Hassas olmayan ürünlerde tüm görev ve tarifeleri ortadan kaldırın. Ticari uçaklar ve tarım gibi hassas pazarlar için müzakerelere devam.
- Hizmetler için lisans ve yeterlilik şartlarını daha şeffaf hale getirin.
- Korumayı korurken yatırım prosedürlerini serbestleştirin.
- Devlet satın alma fırsatlarına erişimin iyileştirilmesi.
Sınır Süreçlerinin ve Düzenlemelerin Arkasında - Bunlar, tarife veya yasalar olmayan ancak yabancı firmaların iş yapmasını zorlaştıran süreçlerdeki farklılıklardır. Bunun üstesinden gelmek için HLWG, iki tarafın şunları önermektedir:
- Sağlık sorunlarını ele almak için üzerinde anlaşılan bilimsel yöntemleri kullanmak için Word Trade Organization (WTO) tarafından belirlenen standartları kullanın. Başka bir deyişle, AB'nin GDO ve hormonla tedavi edilen gıdaları kabul etmeyi reddetmesi gerekiyor. (Bu çözmek zor olacak.)
- Tek tip test, sertifikalandırma ve standardizasyon gereksinimleri oluşturmak için WTO standartlarını kullanın.
- Mevcut uygulamak ve yeni düzenlemeler geliştirmek için birlikte çalışın.
- Kurallar ve sertifikalar farklı kaldığında, diğer ticaret ortağından onaylanmış mal ve hizmetleri kabul etmeyi kabul eder. (Örneğin, doktorlar ve eczacılar lisanslarını ticaret alanında herhangi bir yerde çalışmak için kullanabilir.)
- Gelecekteki düzenlemeleri geliştirmek için işbirliği prosedürleri geliştirin.
Paylaşılan Küresel Ticaret Sorunlarına ve Fırsatlarına Yönelik Kurallar - Bunlar, her yerde ticaret anlaşmaları için bir standart oluşturacak konulardır. HLWG, her iki tarafı da önermektedir:
- Fikri mülkiyet haklarını korumak için işbirliği yapmak ve birleşik bir cephe sunmak.
- Mevcut yönergeleri kullanarak TTIP'de çevresel ve işçiyi korumaya yer verin.
- Küresel ticaret için hayati önem taşıyan alanlarda anlaşma. Bunlar gümrük ve ticaret kolaylaştırma, rekabet politikası, devlete ait işletmeler, yerel sanayilerin korunması, hammaddeler ve enerji, küçük ve orta ölçekli işletmeler ve şeffaflığı içerir. (Kaynak: " Nihai Rapor ," HLWG, 11 Şubat 2013.)
En son güncellemeler için, bkz. Amerika Birleşik Devletleri Avrupa Birliği Misyonu.