Bunları Kore, Almanya, İngiltere, Japonya, Meksika, Yeni Zelanda ve Belçika takip ederek Top 10'u tamamladılar.
Küçük biyoteknoloji firmaları istisna olmaktan ziyade kuraldır, ABD'deki biyoteknoloji firmalarının yüzde 72'si 50 veya daha az çalışanı vardır.
Toplam Biyoteknoloji Ar-Ge Harcamalarına Göre Sıralama
Araştırma ve geliştirme harcamaları bir diğeri iken, firma sayısı biyoteknolojiyi ülke bazında sıralamanın bir yoludur. Amerika Birleşik Devletleri, en yakın rakibi olan Fransa'yı, sekiz ile bir, yaklaşık 27 milyar $ 'dan 2012'de 3 milyar doların biraz üstüne çıkardı. Diğer büyük harcamalar, bir milyar doların üzerinde İsviçre, Kore, Japonya, Almanya ve Danimarka'dır.
Araştırma ve Geliştirme için Değişen Peyzaj
Bununla birlikte, araştırma ve geliştirme bütçeleri 2008'den bu yana Avrupa Birliği, Japonya ve ABD'deki sıkışıklığı hissediyor ve 2008'den 2012'ye kadar ortalama yüzde 1,6'lık bir büyüme oranına sahip. Bu arada Çin, genel olarak Ar-Ge harcamalarını artırmaya devam ediyor. 2008 ve 2012 yılları arasında iki katına çıktı.
Sonuç olarak, OECD'ye göre, Çin'in 2019 yılına kadar Ar-Ge'nin önde gelen ihalesi olacağı bekleniyor. 2012 yılı raporu, birçok ülkede kamu maliyesinin hala sıkı olduğunu ve bu nedenle 2008-2010 yıllarında ekonomik krizin yüksekliğinde olduğu gibi Ar-Ge bütçelerini kamu finansmanı ile destekleyemediklerini ortaya koymuştur.
Ancak, 2010 yılında OECD'nin bilim ve teknoloji raporuna göre, endüstri imajının daha sonraki yıllarda, Singapur, Brezilya, Çin, Hindistan ve Güney Afrika'nın da dahil olduğu OECD üyesi olmayan ülkeler için daha iyi göründüğü ortaya çıkıyor (OECD, 2010).
Japonya, OECD tarafından bir takım kriterler için ikinci sırada olmasına rağmen, diğer kaynaklara ve kriterlere göre ilk 5'de yer almamaktadır. Ağustos 2010'da, Scientific Amercian ABD, Singapur, Kanada, İsveç ve Danimarka olarak "Worldview Scorecard" da ilk 5 biyoteknoloji ülkesini sıraladı.
Bu sıralamalar aşağıdaki kriterler kullanılarak derlenmiştir: IP ve onu koruma, yoğunluk, Ar-Ge harcamaları, girişim sermayesi ve desteğinin mevcudiyeti, uzman işgücünün mevcudiyeti ve genel olarak ülkenin girişimcilik ve diğer vakıflar açısından sıralaması olarak tanımlanmıştır. İyi durumda olan ülkeler, teknoloji geliştirme için güçlü teşvikler ve araştırma fonu almak için çeşitli seçenekler sunmaktadır.
Sınırların Ötesi: Küresel Biyoteknoloji Raporu 2010, Ernst ve Young tarafından, Çin ve Hindistan'ın son 2 yılın Küresel Resesyonu olarak adlandırılan dönemde gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYH) artırılmasında en önemli iki ülke olduğunu göstermektedir.
İstatistikler, Çin'in yakında ABD ve Japonya'nın ardından üçüncü büyük ilaç pazarı haline geleceğini ve dış kaynak kullanımı için popüler (ucuz) bir yer haline geleceğini önümüzdeki yıllarda iyi bir performans sergileyeceğini gösteriyor. Hindistan ayrıca, yüksek vasıflı işgücü ve düşük üretim ve araştırma maliyetleri nedeniyle, durgunluk sırasında diğer ülkelerdeki küçülme ve maliyet düşürmekten yararlandı.
Kaynaklar:
OECD, Temmuz 2015'te güncellendi. Http://www.oecd.org/sti/inno/keybiotechnologyindicators.htm
Ernst & Young, 2010. Sınırların Ötesi: Küresel biyoteknoloji raporu 2010.