NAFTA da tartışmalıdır. Politikacılar, serbest ticaret anlaşmasının avantajlarının dezavantajlarından daha üstün olup olmadığına katılmıyor. İşte onlar için kendiniz karar verebilirsiniz.
Artıları
NAFTA'nın altı avantajı vardır . İlk olarak, Kanada , Meksika ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ticareti dört katına çıkardı .
Çünkü anlaşma tarife iptal etti . Üç ülke arasındaki ticaret 2015 yılında 1,14 trilyon dolara yükseldi.
İkincisi, daha büyük ticaret ekonomik çıktıyı arttırdı . NAFTA ABD büyümesini yılda yüzde 0,5 oranında artırdı. Artan ihracattan en çok üç endüstri yararlandı. Tarım, otomotiv ve sağlık hizmetleri ve finansal hizmetler gibi hizmetlerdi.
Üçüncü olarak, daha güçlü büyüme iş yarattı . ABD'nin diğer iki ülkeye ihracatı, yaklaşık 5 milyon yeni Amerikan işine yol açtı. NAFTA'nın ilk dört yılında, üreticiler 800.000 iş yarattı.
Dördüncüsü, doğrudan yabancı yatırımlar üç kattan fazla. ABD şirketleri Meksika ve Kanada'ya 452 milyar dolar yatırım yaptı. Bu iki ülkedeki şirketler Amerika Birleşik Devletleri'nde 240.2 milyar dolar yatırım yaptı. Bu ABD üretim, sigorta ve bankacılık şirketlerine yardımcı oldu.
Beşinci olarak, NAFTA fiyatları düşürdü . Meksika'dan ABD petrol ithalatı daha ucuza mal oldu çünkü NAFTA tarifelerden kurtuldu.
Bu Amerika’nın Orta Doğu’daki petrol bağımlılığını azaltıyor. Düşük maliyetli petrol, nakliye maliyetini azaltan gaz fiyatlarını azaltır. Sonuç olarak, gıda fiyatları daha düşük.
Altıncı anlaşma , hükümet harcamalarına yardım etti . Bunun nedeni, her ülkenin hükümet sözleşmelerinin üç üye ülkedeki tedarikçilerin kullanımına sunulmasıdır.
Bu artan rekabet ve maliyetleri düşürdü.
Eksileri
NAFTA'nın altı dezavantajı var . İlk olarak, 500.000-750.000 ABD işinin kaybına yol açtı. Çoğu, Kaliforniya, New York, Michigan ve Teksas'taki imalat endüstrindeydi. Birçok imalat şirketi Meksika'ya taşındı çünkü emek ucuzdu. Otomotiv, tekstil, bilgisayar ve elektrikli cihaz sektörleri en çok etkilendi.
İkincisi, iş göçü ücretleri bastırdı . Şirketler sendikalara katılmalarını engellemek için Meksika'ya taşınmakla tehdit etti. Sendikalar olmadan, işçiler daha iyi ücretler için pazarlık yapamazdı. Bu strateji o kadar başarılıydı ki, standart işletim prosedürü oldu. 1993 ile 1995 arasında tüm şirketlerin yarısı bunu kullandı. 1999'a göre bu oran yüzde 65'e çıktı.
Üçüncüsü, NAFTA Meksikalı çiftçileri işsiz bıraktı . ABD hükümetine sübvansiyonlu çiftlik ürünlerinin Meksika'ya girmesine izin verdi. Yerel çiftçiler sübvansiyonlu fiyatlar ile rekabet edemediler. Sonuç olarak, Ekonomik Politika Enstitüsü'ne göre 1,3 milyon çiftçi işten çıkarıldı. İşsiz kalan çiftçileri iş bulmak için yasa dışı yollardan geçmeye zorladı. 1995'te Amerika Birleşik Devletleri'nde yasadışı olarak yaşayan 2.9 milyon Meksikalı vardı. Muhtemelen NAFTA nedeniyle 2000 yılında 4,5 milyona çıkmıştır.
Bu rakam 2007 yılında 6,9 milyona geriledi. 2014 yılında NAFTA öncesinde olduğu gibi kabaca ikiye katlanarak 5.8 milyona düştü.
Dördüncü, işsiz Meksikalı çiftçiler maquiladora programında standart altı koşullarda çalışmaya gitti. Maquiladora, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şirketlerin sınır yakınlarındaki Meksika işçilerini istihdam ettiği yerdir. Amerika Birleşik Devletleri'ne ihraç edilmek üzere ürünleri ucuza toplarlar. Program, Meksika'nın işgücünün yüzde 30'unu istihdam etmek için büyüdü.
Beşinci olarak, ABD şirketleri maliyetleri düşük tutmak için Meksika ortamını düşürdü . Meksika'daki tarımsal işletme daha fazla gübre ve diğer kimyasalları kullanmıştır. Sonuç, kirlilikte yılda 36 milyar dolar daha fazla oldu. Kırsal çiftçiler işte kalmak için marjinal araziye zorlandılar. Yılda 630.000 hektar ormanı kestiler. Ormansızlaşma küresel ısınmaya katkıda bulunur.
Altıncısı NAFTA , Meksika kamyonlarının ABD'ye girmesine izin verdi . Meksikalı kamyonlar, Amerikan kamyonları ile aynı güvenlik standartlarında tutulmamaktadır. Kongre, bu hükmün yürürlüğe girmesine asla izin vermedi.
NAFTA Artıları ve Eksileri Grafiği
| Liste | Artıları | Eksileri | Buna değer? |
|---|---|---|---|
| Ticaret | Artan | Evet | |
| Meslekler | 5 milyon ABD iş yarattı | Bazı eyaletlerde 682.900 ABD imalat işi kaybedildi | Evet |
| ücret | Ortalama ücret arttı | Kalan ABD fabrikaları ücretleri bastırdı | Evet |
| göç | Yasadışı işsiz Meksikalıların sınırdan sınırı geçmesi için zorlandı | Yok hayır | |
| işçiler | ABD sendikaları kaldıraç kaybetti. Meksikalı işçiler sömürüldü | Yok hayır | |
| çevre | Kanada, şeyl alanlarından yararlandı. Meksika ortamı bozuldu | Yok hayır | |
| Sıvı yağ | ABD maliyetleri düştü | Gelişmiş Meksika ekonomisi | Evet |
| Gıda | ABD maliyetleri düştü | Meksikalı çiftçiler işten çıktılar | Yok hayır |
| Hizmetler | ABD ihraç finans ve sağlık hizmetleri | Meksika şirketlerini iş dışı bırak | Evet |
| FDI | Artan | Yok | Evet |
| Devlet harcamaları | Devlet sözleşmelerinde daha rekabetçi teklifler | Evet |
NAFTA'nın Artıları Eksilerini ağır basıyor
NAFTA'nın dezavantajları önemlidir. New York ya da Michigan'daki tüm endüstrilerin kaybını, Birleşik Devletler'de ya da maquiladora programında çalışan kötü muameleyi ve sınır boyunca çevresel zararları haklı çıkarabilecek herhangi bir şey var mıdır?
Ancak ekonomik açıdan NAFTA bir başarıdır. Bu olmadan, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği veya Çin ile bir rakip olarak güçlü olmayacaktır. Şimdi bu kritik alanların her ikisi de, Amerika Birleşik Devletleri'nin üzerinde dünyanın en büyük ekonomileri olarak yer alıyor .
2008 mali krizinden sonra artan ticarete ihtiyaç duyuldu. NAFTA olmadan daha fazla insan işsiz olacaktı.
Belki NAFTA daha iyi korumalarla tasarlanmalıdır. Aynı zamanda, daha küreselleşmiş bir dünyada rekabet ederken, Amerika Birleşik Devletleri için serbest ticaret anlaşmaları bir zorunluluktur.
Derinlik: Trump dökümü NAFTA olur mu | NAFTA Gerçekler | NAFTA Tarihi | Uluslararası Ticaret Artıları ve Eksileri | CAFTA | FTAA | GATT