Bununla birlikte, bugüne kadar yapılan tüm örnekler ve denemeler somatik hücre tedavisini içermektedir .
Yani, sadece hücrelerdeki germline sperm veya yumurta hücreleri dışındaki genetik yapılarını değiştirirler.
Germline Gen Tedavisi Endişeleri
Germen hücreleri üzerindeki gen tedavisi, birçok değişiklik yaratır çünkü herhangi bir değişiklik kalıtsal hale gelir (çünkü progeny, manipüle edilmiş DNA'yı alır). Bu, örneğin, yalnızca hastada kabarcık çocuk sendromuna neden olan genetik bir bozukluğu düzeltmekle kalmaz, aynı zamanda bu ailenin sonraki nesillerindeki kusurları da kalıcı olarak ortadan kaldırır. Bu örnek, nispeten nadir görülen bir genetik hastalıktır, ancak Huntington hastalığı ya da Duchenne musküler distrofisi gibi daha yaygın olan ve teorik olarak bu bozukluklardan muzdarip ailelerde elimine edilebilecek birçok başka hastalık vardır.
Bir ailenin tamamında bir hastalığı tamamen ortadan kaldırırken göze çarpan bir fayda söz konusu ise, beklenmedik bir şey varsa (lösemi gibi bir gen tedavisi yaklaşımı kullanarak bir bağışıklık yetersizliği sendromu için tedavi edilen ilk çocuk grubunun bazılarına dahil edilmiştir) genetik problem gelecek nesillerin doğmamış çocuklarına aktarılır.
Gen tedavisi germ hattı hataları veya gelecek nesillere yan etkileri yayılması ile ilgili endişe kesinlikle germline genetik tedavi herhangi bir dikkate durdurmak için yeterince ciddi ama hatalar tek sorun değildir.
Genetik İyileştirmeler Artık Endişe Değil
Diğer bir endişe, bu tür bir manipülasyonun, artan zeka, uzun boylu olma eğilimi veya hatta belirli göz renkleri gibi algılanan yararlı özellikleri sağlamak için genlerin eklenmesi olasılığını ortaya çıkarabilmesidir.
Bununla birlikte, genetik geliştirmeler için bu teknolojiyi kullanma konusundaki ahlaki kaygı, bilimin, bu tür karmaşık özelliklerin çoğunda yer alan genetiği yeterince kavrayamadığı için genetik geliştirmeler için gerçekten pratik bir soru değildir. bu noktada yapılabilir.
Germline Tedavisi Üzerine Tartışmalar ve Bilimsel Yöntem
1990'ların sonunda, germline gen terapisi potansiyeli ve buna eşlik eden etik kaygılar konusunda önemli miktarda tartışma vardı. Bu konuda Doğa ve Ulusal Kanser Enstitüsü Dergisi ile ilgili bir dizi makale vardı. Amerikan Bilim İlerleme Derneği, 1997'de, bilimsel ve dinsel temsilcilerin, bu noktada bilimin gerçek durumundan ziyade, ne yapılması gerektiği veya yapılmaması gerektiğine odaklandığı İnsan Germ Hattı Müdahaleleri Forumu düzenledi.
Ancak ilginç bir şekilde, germ hattı tedavisiyle ilgili çok az güncel tartışma var. Belki de, 1999 yılında Pennsylvania Üniversitesi'nde bir gen terapisi denemesi sırasında ciddi bir alerjik yanıtın sonucu olarak ölen Jesse Gelsinger'ın trajedisi ve 2000'li yılların başlarında bir bağışıklık bozukluğu nedeniyle tedavi edilen bebeklerle beklenmedik bir lösemi gelişimi ortaya çıkmıştır. belirli bir alçakgönüllülük seviyesi ve dikkatli kontrollerin ve ihtiyatlı deney prosedürünün daha iyi değerlendirilmesini sağladı.
Mevcut vurgunun, yeni muhteşem kürler elde etmek için zarfı ileriye itmenin aksine sağlam sonuçlar ve sağlam prosedürler üretmeye daha fazla olduğu görülmektedir. Kuşkusuz, şaşırtıcı sonuçlar ortaya çıkacak, ancak pratik ve güvenli tedaviler üretecek, çok titiz, yöntemsel ve çoğu zaman bilimsel çalışmalara ihtiyaç vardır.
Germline Tedavileri için Gelecek Potansiyeli
Ancak alandaki ilerlemeler ilerledikçe ve insan genetik manipülasyonu daha sağlam, öngörülebilir ve rutin hale geldikçe, germ hattı tedavileri sorunu kesinlikle ortaya çıkacaktır. Birçoğu, neyin izin verildiğine dair açık bölümler ve kılavuzlar çiziyor. Örneğin, Katolik kilisesi, uygun gördüğü tip gen terapisine ilişkin spesifik yönergeler yayınlamıştır.
Bu çok karmaşık prosedürle ilgili şu andaki sınırlı anlayışımız göz önüne alındığında, bugün germline tedavi denemelerini dikkate alacak kadar az sayıda foolhardy olacaktır.
Her ne kadar Oregon'daki araştırmacılar, mitokondride bölümlere ayrılmış DNA'yı değiştiren çok özel bir germline gen terapisi peşinde koşuyorlar. Yine de bu çalışma bile eleştiriler aldı. 1990'da ilk gen terapisi testinden bu yana genomik ve genetik manipülasyonu daha iyi anlasa bile, hala anlamada büyük boşluklar var.
Sonunda, germline tedavileri uygulamak için zorlayıcı nedenler olması muhtemeldir. Bununla birlikte, gelecekteki gen terapisi uygulamalarının nasıl düzenlenmesi gerektiği ile ilgili kurallar oluşturmak sadece spekülasyonlara dayanacaktır. Gelecek kapasitelerimizde ve bilgimizde sadece tahmin edebiliyoruz. Gerçek durum, geldiğinde, farklı olacak ve muhtemelen hem etik hem de bilimsel perspektifleri değiştirecektir.