Bir İade ABD Ekonomisini Nasıl Etkiler?
Avantajları
Altın bir standardın yararı, sabit bir varlığın paranın değerini desteklemesidir.
Ekonomide kendini düzenleyen ve dengeleyici bir etki sağlar. Hükümet, ülkesi altın kadar para basabilir. Bu, enflasyona engel olur, ki bu da çok fazla malın peşinde koşan çok fazla paradır. Aynı zamanda, altın arzını geçemeyen hükümet bütçe açıklarını ve borcunu da teşvik ediyor.
Altın bir standart daha üretken milletleri ödüllendirir. Örneğin, dışa aktardıklarında altın alırlar. Rezervlerinde daha fazla altın ile daha fazla para basabilirler. Bu onların karlı ihracat işlerinde yatırımları artırır.
Altın standart keşifleri teşvik etti. Bu yüzden İspanya ve diğer Avrupa ülkeleri 1500'lerde Yeni Dünya'yı keşfettiler. Refahlarını artırmak için daha fazla altın almaları gerekiyordu. Aynı zamanda 1800'lerde Kaliforniya ve Alaska'daki Altın Rush'ı da başlattı.
Dezavantajları
Altın standartta bir sorun, bir ülkenin ekonomisinin büyüklüğünün ve sağlığının altın arzına bağlı olmasıdır.
Ekonomi, halkının ve işletmelerinin becerikliliğine güvenmiyor. Altın olmayan ülkeler rekabet açısından dezavantajlıdır.
Birleşik Devletler asla bu problemi yaşamamıştı. Güney Afrika'dan sonra dünyanın ikinci büyük altın madeni ülkesi. Amerika Birleşik Devletleri'nde en çok altın madenciliği, on iki batı eyaletinde federal mülkiyete ait araziler üzerinde gerçekleşir.
Ulusal Madencilik Birliği'ne göre, Nevada birincil kaynaktır. Avustralya, Kanada ve birçok gelişmekte olan ülke aynı zamanda büyük altın üreticileridir.
Altın standart, ülkeleri altınlarını tutmakla takıntılı hale getiriyor. İş ortamını iyileştirmenin daha önemli görevini görmezden geliyorlar. Büyük Buhran sırasında, Federal Rezerv faiz oranları yükseltti. Dolar daha değerli hale getirmek ve insanların altın talep etmesini önlemek istiyordu. Ancak ekonomiyi canlandırmak için oranları düşürmeliydi.
Devletlerin altın rezervlerini korumaları, ekonomide önemli dalgalanmalara neden olmuştur. Aslında, 1890 ve 1905 arasında, ekonomi ABD ekonomisi bu nedenle beş ana durgunluk yaşadı. Edward M. Gramlich, bu olayları 27 Şubat 1998'de Doğu Ekonomik Birliği'nin 24. Yıllık Konferansı'nda yaptığı konuşmada dile getirdi. Gramlich, Federal Rezervler Yönetim Kurulu'nun eski bir üyesidir.
Amerika Altın Standardına Geri Dönebilir mi?
Altın standardına dönüş ABD ekonomisini nasıl etkiler? İlk olarak, hükümetin ekonomiyi yönetme kabiliyetini daraltacaktır. Fed, enflasyon oranlarında faiz oranlarını artırarak para arzını azaltamayacaktır.
Aynı zamanda, durgunluk dönemlerinde oranları düşürerek para arzını artıramaz. Aslında, bu yüzden birçok kişi altın standartlarına geri dönüşü savunmaktadır. Mali disiplini zorlayacak, bütçeyi dengeleyecek ve hükümet müdahalesini kısıtlayacaktır. Cato Institute'un politika analizi, “ The Gold Standard: Bazı Son Tekliflerin Analizi ”, altın standardına dönme yöntemlerinin bir değerlendirmesini sunuyor.
Altın rezervlerine bağlı sabit bir para kaynağı ekonomik büyümeyi sınırlayacaktır. Birçok işletme sermayenin yetersizliği için finanse edilmeyecekti. Dahası, Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın geri kalanı olmasaydı tek taraflı olarak altın bir standarda geçemezdi. Eğer olduysa, dünyadaki herkes ABD'nin dolarlarını altınla kullanmasını talep edebilirdi. Amerikan rezervleri hızla tükenecekti. Amerika Birleşik Devletleri'nin altın arzının savunulması Büyük Buhran'a neden oldu.
Büyük Depresyon, Franklin D. Roosevelt'in Yeni Anlaşma'yı başlatmasıyla sona erdi.
ABD'nin artık yabancı yatırımcılara borçlarını ödemek için mevcut oranlarda yeterli altın var. Altın, Eylül 2011'de ons başına 1,895 $ gibi yüksek bir fiyat seviyesine ulaştığında bile, ABD'nin borcunu ödemek için yeterli altın yoktu. O dönemde, Çin, Japonya ve diğer ülkeler ABD Hazine borçlarında 4.7 trilyon dolar tuttu. Bu, Fort Knox'daki 445 milyar dolarlık altın rezervinden 10 kat daha fazlaydı.
Bugün ABD ekonomisi, entegre küresel ekonomide önemli bir ortaktır. Merkez bankaları para politikasını yönetmek için dünya çapında birlikte çalışırlar. Birleşik Devletler için izolasyoncu bir ekonomik duruş benimsemek için çok geç.