İflas Dosyalama Dava Açacak mı?

İflasın iflası davaları borçlar üzerinde durdurabilir, ancak başkalarını durdurmayacaktır. Getty

Bir iflasın bir davayı nasıl etkileyeceği, esas olarak, davanın türüne ya da davaya temel oluşturan borç türüne bağlıdır. Ayrıca, davayı ya da başka birinin yaptığını da bağlı. İşte iflasın nasıl işlediği ve iflas mahkemesinde bu davaya ne olacağı hakkında bilmeniz gerekenler.

Otomatik Konaklama

İflas temelde kaos için bir düzen getiren bir süreçtir.

Aynı zamanda, güçlü alacaklıların daha az becerikli alacaklıları daha fazla ele geçiremeyeceği şekilde bir seviye oyun alanı sağlamak için tasarlanmıştır. Bu hedefleri gerçekleştirmek için iflas kodu güçlü bir araç içerir. Bir iflas davası açtığınızda, polis alacaklısı tahsilat faaliyeti için bir ihtiyati tedbir yürür. Otomatik kalmak denir. Bu tedbir, alacaklıların bir vakayı idare etmeyi imkansız kılacak veya yapmaya değmeyecek bir eylemde bulunmasını önler. Alacaklılar telefon görüşmeleri yapmayı ve talep mektupları göndermeyi bırakmalıdır. Ayrıca, haciz eylemlerini durdurmalı ve teminatları geri ödemeye teşebbüs etmelidirler. Ama bazen hemen gerçekleşmez .

Tahsilat işlemine devam etmek isteyen bir alacaklı, iflas mahkemesinden otomatik kalış süresinin kaldırılmasını talep etmelidir. Aynı durum, iflas davası açıldıktan sonra iflas mahkemesi dışında bir dava açmak isteyen bir alacaklı için de geçerlidir.

Mahkeme, kalış süresinin belli şartlar altında kaldırılmasını emredebilir, ancak sadece iflas hakiminin, davayı alacaklı veya borçlunun çıkarlarına hizmet edip etmediğini belirlemek için davayı gözden geçirme fırsatı bulduktan sonra.

Bir dava beklemede olduğunda, taraflar davayı askıya almak zorunda kalabilir veya olmayabilir.

Bazı davaların borçlarla ilgisi yoktur. Diğer durumlarda, bir dış mahkemeye devam etmek bir davaya daha etkili olabilir ve iflas mahkemesinin çalışmalarından yararlanabilir. İşte bazı farklı dava türleri ve bir iflas vakasının kendilerini nasıl etkilediği.

Bir Borç Topla

Alacaklıların, vadesi geçmiş bakiyeleri toplarken çok agresif davranması sürpriz değildir. Cephanelerinde bir araç da davadır.

Dava açmış olan alacaklı, mahkemenin lehine bir karar vereceğini, borcunuzla ilgili sorularınızı ve borçlu olduğunuz tutarı bekleyeceğini beklemektedir. Kanun, alacaklıya alacaklıya, alacaklıya ait olmayan bazı tahsilat yetkileri vermektedir. Mesela alacaklı, banka hesaplarınızı ele geçirmek veya ücretlerinizi (bazı eyaletlerde) düzenlemek için bu kararı kullanabilir. Yargı, sahip olduğunuz herhangi bir taşınmaza karşı bir hacim olarak hareket edecektir.

Bu dava, bir borç, aynı konu ve iflas mahkemesi olarak yargı yetkisine sahip olduğu için, otomatik konaklama borç toplama davasını durduracaktır. Taraflardan biri, koleksiyon takımında “İflas Önerisi” olarak bilinen şeyi dosyalayacaktır. Bu, dava dosyasındaki yargıcın bir iflas davası beklediğini söyler.

Tahsilat takımındaki hakem, en azından iflas mahkemesine bir tahliye girene kadar tahsilat takımındaki tüm faaliyeti durduracak, bu da mahkemenin davada mahkemenin topun şu anda iflas mahkemesinin mahkemesinde olduğuna işaret etmesine işaret eder. Devlet mahkemesi, borçlunun iflas mahkemesinde bir tahliye alması durumunda genellikle davayı reddeder.

Adli Haciz İşlemleri

Birçok devlet, borç verenin dava açmasını gerektirmeyen emlak hacizleri için bir prosedüre sahiptir, ancak bazı eyaletlerde veya belirli durumlarda borç veren mülkün iptali için mahkemeden izin almalıdır. Bir iflas davası açmak, kendi kendine yardım yapmayı durdurur. Aynı zamanda adli hacizden vazgeçecek.

Boşanma, Çocuk Velayeti, Çocuk Desteği, Nafaka ve Diğer Yurt İçi Eylemler

Aile hukuku davalarının çoğu bir iflas davası açıldığında kalması gerekmeyecektir.

Birçok aile mahkemesi hakimi, taraflardan birinin, aile mahkemesinde ilerlemenin uygun olmasını sağlamak için iflas mahkemesinden (genellikle “konfor” olarak adlandırılır) bir emir almasına kadar bir dava açacaktır. İflas mahkemesinin iç ilişkiler meselelerine ilgisi azdır ya da hiç yoktur ve bir evliliğin sona ermesine ya da ebeveyn haklarına müdahale etmeyi asla engellememelidir.

Aile mahkemesinin çocuk nafakası veya nafaka emirleri, borçlunun kaynakları üzerindeki etkisi nedeniyle bir iflas davasını etkileyebilir. Bir iflas mahkemesi, borçlunun kaynaklarının bir alacaklının - veya yakında eski eşin lehine - tükenmediğinden emin olmak için genellikle bir mülkiyet anlaşmazlığı üzerinde yargı yetkisini saklar. Ancak, o zaman bile iflas mahkemeleri nadiren bir malik anlaşmayla çıkmazlar.

Bir çocuk destek kredisi (genellikle diğer ebeveyn veya bir devlet kurumu), diğer alacaklılar gibi otomatik kalmaya tabidir. Ancak bir fark var. Çocuk desteği için borçlu olduğunuz borçlar iflas durumunda tahliye edilmeyecektir . Bir Bölüm 13 geri ödeme planı davası açarsanız, üç ila beş yıllık planın sonuna kadar geçen vadesi geçmiş desteğinizi ödemek zorundasınız. Bölüm 7 davasında , borç iflastan kurtulacaktır. Alacaklı, iflas mahkemesi taburcu edildikten sonra toplama faaliyetlerini yenileyebilir.

Aynı durum mahkeme emrinde nafaka ve özel bakım ödemeleri için de geçerlidir. Birçok mülk anlaşması anlaşması için de geçerli olabilir. Bir iflas davası üzerindeki herhangi bir mülk anlaşması anlaşmasının etkilerini tartışmak için yetkili bir iflas avukatına danışmalısınız.

Kod Yürütme ve Sorun Giderme İşlemleri

Zaman zaman, bir yerel yönetim, bina veya inşaat kurallarını uygulamak veya terk edilmiş evler, aşırı büyümüş sokaklar ve tehlikeli köpekler gibi sıkıntılardan kurtulmak için bir dava açmayı gerekli görecektir. İflas mahkemesi hemen hemen her zaman bu eylemlerin kodları yürürlüğe koymasına ya da sıkıntıları ortadan kaldırmasına izin verecektir. Bu davaların hepsi bir hükümetin polis gücünü içeriyor ve vatandaşların sağlığını ve refahını korumak için yerinde. Mahkemeler para cezasına çarptırılabilir, ancak aksi takdirde, bu eylemler mahkeme masrafları, onarımlar, temizlik ve benzerleri için belediye lehine yeni bir borca ​​yol açabilse de, borçların toplanmasıyla çok az veya hiç bir ilgisi yoktur.

Tahliye

Dava, tahliye isteğinizi karşılarsa, özel kurallar geçerli olacaktır. Birçok eyalette, tahliye mahkemesi ev sahibine bir mülkiyet hakkı verecektir. Bu bir yargıya benzer ve mülk sahibini mülklerden çıkarma ve kilitleri değiştirme hakkı gibi mal sahibine belirli hakları verir. Mahkeme henüz mülkiyet hakkını vermemişse, ev sahibi yasadışı uyuşturucu kullanımının söz konusu olduğunu veya mülkün tehlikede olduğunu onaylamadığı sürece otomatik olarak konaklama durdurma işlemini durduracaktır. Mahkeme iflas davası açmadan önce bu kararı vermişse, devletinizin ödemelerinizi takip etmenize izin veren yasaları yoksa, iflas sizi korumayacaktır.

Ceza Davaları

Kuralların uygulanması ve rahatsız edici davalar gibi, ceza davaları da yerel yönetimin polis güçlerinin bir parçasıdır. İflas mahkemesi ve otomatik konaklama, cinayet, hırsızlık veya benzerleri için mahkeme davalarına müdahale etmeyecektir.

Sorun, kötü çekler ve para cezaları gibi para veya mülk içeren davalar hakkında konuştuğumuzda biraz daha katildir. Genel olarak, bunları şu şekilde ayırt edebiliriz: Davanın amacı, hükümeti parasal bir zarara uğramaksa, dava otomatik olarak kalıyor. Bu tür bir davanın güzel bir örneği otoyol geçişlerinden bir tanesidir. Bu durumda, hükümet borç almaya çalışan bir alacaklıdan biraz daha fazladır. Dava, öncelikle kanunu çiğnediğiniz için sizi cezalandırmak istiyorsa, dava otomatik kalmaya tabi değildir ve ileri gidebilir. İyi bir örnek, kötü çekler yazdığınız için sizi yargılayan bir durumdur. Çekinizi cezanızın bir parçası olarak yapmanız gerekse bile, eylemin asıl amacı bir suçu yargılamaktır.

Burada bile, bir devlet savcısı ofisinin kötü çekler toplama yükümlülüğü ile suçlanması durumunda konu daha da kafa karıştırıcı olabilir. Bazı ofisler, hiçbir şey yapmayan ancak kötü bir çek tutan kişi ve şirketler adına toplayıcı olarak hareket eden personele sahiptir. Savcının geri çekini yazan kişiyi mahkemeye alma niyeti yoktur. Bu açıkça bir borç toplama faaliyeti olmasına rağmen, çoğu iflas mahkemesi otomatik kalmayı zorlamamaktadır.

İdari Eylemler

Birçok federal kurumun, nüfusu etkileyen kararları gözden geçirmek için bir çeşit süreci vardır. Çoğu insan sosyal güvenlik ve göçmenlik mahkemelerinin farkındadır. Ama tek idari mahkeme değiller. ABD Posta Servisi, Gaziler İdaresi ve Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu gibi egzotik yerlerde bulunabilirler. Bu idare mahkemelerindeki eylemlerin bir iflas başvurusunda bulunup bulunmayacağı, davaya göre belirlenmelidir. temeli. Bazı eylemler esas olarak parasaldır, diğerleri ise hükümetin polis yetkilerini içerir.

Borç Sahibi Birine Karşı Bir Dava Getirmek İstediğinde

Bu noktaya iflas eden bir kişi hakkında açılan davalar hakkında konuştuk. Borçlu bir başkasına karşı dava açıldığında otomatik konaklama geçerli midir?

Otomatik konaklama, borçlunun ve borçlunun mülkiyetini (iflas malikanesinin mülkiyeti olarak adlandıracağımız) korumak için tasarlanmıştır. Çoğu durumda, bir borçlu, mahkemeden kaldırılması için izin istemeden üçüncü bir tarafa karşı başka bir mahkemede dava açabilir. otomatik kal. Ancak, bu uzun vadede borçluya faydası olmayabilir. Otomatik kalış yoluyla bile borçlunun eylemleri için geçerli olmayabilir, sanıklar genellikle otomatik kalmaktan kaynaklanabilecek karşı koyma veya karşı savunma getirme hakkına sahiptir. Borçlunun / davacının işaretlenmemiş şekilde ilerlemesine izin verirken, hiçbir hakim, davalının haklarını koruyamaz veya kısıtlayamaz. Bu nedenle, borçlular iflas mahkemesinde daha çok iflas mahkemesinde dava açacaklar ve iflas hakemi tarafından özellikle de iflas malikanesine fayda sağlamak için borç toplamaya çalışıyorlarsa karar verilir.