Daha Fazla Kontrolünüz Var mı?
Özelleştirme Sosyal Güvenliği, Washington'un bile konuşmaktan kaçındığı bir düğmedir. Her ne kadar ülkenin emeklilik programı kendisini reform için giderek çaresiz buluyor olsa da, konu Washington’un bir bütün olarak ele alınması için çok da bölündü.
Ama işe yarar mı? Sosyal Güvenliği Özelleştirebilir mi? Programı koruyan ve emeklilere daha iyi bir emeklilik aracı mı? Her tarafın argümanları var.
Düşük İadeler
İlk olarak düşük getiriler sorunu var. Sosyal Güvenlik vakfı, özel ihraç tahvillerine yatırım yapmaktadır. Halka açık, menkul kıymetlere yatırım yapabilir, ancak 2018 itibariyle yatırım yapamaz. Başka bir deyişle, güven kendi başına yatırım yapıyor - tüm hükümet borç verdi.
Sonuç olarak, getiriler piyasayı önemli ölçüde düşük performans gösterir. 2016 yılında, tüm yatırımlar için ortalama getiri oranı yüzde 3.154'tür - aynı yıl S & P 500 tarafından görülen yüzde 11,9'dan daha düşüktür. Muhalifler, tahvillerin bazı yıllarda önemli ölçüde düşük performans gösterebileceğini, ancak diğer yıllarda boşluğun çok daha küçük olduğunu savunacaklar. Borsaların geri dönüşü yıllar boyunca, tahviller bir güvenlik ağı sağlar.
Hiç kimse, güvenin tüm hisse senetlerinde olma riskini üstleneceğine inanmaz, ancak bir kişinin Sosyal Güvenlik dengesinin bir kısmı kişiselleştirilmiş bir yatırım için mevcutsa, hesap sahibi, lehine olanlara göre biraz daha fazla risk almayı seçebilir. plan.
Taraftarlar, tüm vatandaşlar için 401 (k) hesaplarının zorunlu olması halinde, paranın nasıl yatırıldığı konusunda daha fazla esnekliğin daha yüksek bir getiri oranı getireceğine inanmaktadır. Birkaç yüzde puan daha yüksek bile yıllar veya on yıllar boyunca önemli miktarda ekstra gelir.
Çoğu mevcut 401 (k) s gibi, vatandaşların seçim yapabileceği yatırım fonu veya ETF listesi olabilir.
Bir finans profesyonelinin yardımıyla, vatandaşlar risk profillerine uyan bir fon karışımı seçebilirler.
Başarısız Sisteme Yatırım Yapmak
Sosyal Güvenlik özelleştirme muhalifleri, ülkenin hâlihazırda vatandaşların kontrol ettiği özelleşmiş bir emeklilik sistemine sahip olduğunu iddia ediyor. Bu, 401 (k), IRA ve diğer vergi avantajlı hesaplar, ancak şimdi emeklilik tasarrufları konusunda şaşkınlık içinde olan Amerikalılarla birlikte, onlara verme fikri Emeklilik paraları üzerinde daha fazla kontrol, en iyi ihtimalle çok az şey yapabilir, ancak daha da kötüsünü geride bırakabilir.
Toplam yatırım değeri 401 (k) s yükselmeye devam etse de, 65 veya üstü bir hesabın medyan değeri 60.000 $ civarındadır. 20 yıl daha yaşarlarsa, vergi öncesi yıllık 3.000 dolar. Geçerli ortalama sosyal güvenlik yardımını, kişi başına yaklaşık 1.360 $ olan vergilerden önceki yılda yaklaşık 20.000 $ 'a çıkar. Tam olarak rahat yıllık gelir değil.
Kim öder?
Muhalifler ayrıca, başka yerlerde paranın aktarılması kadar kolay olmadığını da işaret ediyor. Sosyal Güvenlik, mevcut sistemin ödemek zorunda olduğu yükümlülüklere sahiptir. Bugünün kazancından gelen kazançlar bu yükümlülükleri ödemeye yardımcı olur. Güvenin herhangi bir kısmını özel hesaplara koymak, sistemi kesinlikle mahveder.
Taraftarlar, özelleşmenin Sosyal Güvenlik'in fonların kontrolünü kaybedeceği anlamına gelmediğini - sadece bu hesap sahiplerinin bu fonların nasıl yatırıldığı konusunda daha fazla söz sahibi olacağını iddia ediyorlar.
Daha sonra, Sosyal Güvenlik Vakfı federal hükümete yatırım yaptığı için, fonun idari maliyetleri aşırı derecede düşük. Alıcılar, bazen özel, piyasaya dayalı yatırımlarla gelen yüksek ücretleri ödememektedir. Özelleştirilmiş bir seçenek oluşturmak, daha fazla maliyet ve maliyetin zaman içinde en büyük kayıp performans kaynaklarından biri olduğu anlamına gelir.
Son olarak, AARP, Sosyal Güvenlik'in bir yatırım programı olmadığını ve böyle davranılmaması gerektiğini savunmuştur. Bir sigorta programı olarak, kişinin yaşamı ve potansiyel olarak aileleri için güvenli ve istikrarlı getiri elde etmektir. Bu rol, büyük ölçekli yatırım kazançları yaratmak değildir.
Ne Düşünüyoruz?
Amerikalılar, bir bütün olarak Sosyal Güvenlik'in özelleştirilmesiyle karıştırılmaktadır. Gallup, insanların yüzde 53'ünün özelleştirmeyi desteklediğini, yüzde 44'ünün ise buna karşı olduğunu belirtti. Kamuoyu hissi zaman içinde büyük ölçüde pozitif olmasına rağmen, artıları ve eksileri hakkında çok az ayrıntı sorusuyla birlikte sağlanmıştır - çünkü hiç kimse detayları bilmiyor.
Açık olan şu ki, Sosyal Güvenlik halihazırda artan sayıda Amerikalı için temel bir gelir kaynağı olmasına rağmen, konu Amerikalılar için diğerleri kadar önemli değil.