Küskünlük olmadan finans nasıl paylaşılır
Maliyelerinizi birleştirmek ya hep ya hiç fikri değil. Çiftler birçok yöntem arasından seçim yapabilir. Bazı örneklere bir göz atalım.
Oransal Yöntem
"Orantılı yöntemi" kullanan çiftler, her bir yongayı kendi gelirleri ile orantılı bir oranda hanehalkı faturalarına karıştıracaklardır.
Örnek: John ve Sally
John ayda 2,000 dolar kazanıyor, bu da hanelerinin toplam gelirinin yüzde 33'ü. Sally ayda 4,000 dolar kazanıyor, bu da hane halkının toplam gelirin yüzde 66'sı.
Çift, ev kredileri, ipotek, kamu hizmeti, bakkaliye ve mülk vergileri gibi yıllık harcamalarında on ikide biri gibi hane başına 3.000 dolar harcıyor.
John, çiftin birleşik gelirinin yüzde 33'ünü kazanıyor, bu yüzden 3,000 dolarlık aylık faturasının yüzde 33'ünü öder ve bu da 1,000 dolar anlamına geliyor.
Sally, çiftin kombine gelirinin yüzde 66'sını kazanır, bu yüzden aylık faturalarının yüzde 66'sını öder.
Artıları: Asıl avantaj, ortakların, diğer eşin kazancına "ayak uydurma" ya da "bütçeye inme" baskısını hissetmemeleridir. Diğer bir deyişle, gelir eşitsizliği bir yaşam tarzı çatışmasına neden olmaz.
Çift, aynı zamanda, eş güdümlü finansmanın "orta-zemin" aşamasına da sahiptir. Hanehalkı faturalarını paylaşırlar, ama aynı zamanda bireyler olarak kendileri için ayrı para tutarlar.
Eksileri: Temel dezavantaj, yüksek kazançlı ortağın kırgın hissetmeye başlayabileceği ya da daha fazla para kazanmak için “cezalandırıldıklarını” hissetmeye başlayabilmesidir.
Ham Katkı Yöntemi
Her bir çipin "ham katkı yöntemi" ni kullanan çiftler, ne kadar olduklarına bakılmaksızın aynı ham sayıyı kullanırlar.
Örnek: Danny ve Kate
Danny ayda 3.500 dolar kazanıyor. Kate ayda 5000 dolar kazanıyor.
Hanehalkı faturaları ayda 4.000 dolar. Her biri 2,000 dolar kazanıyor ve kalan paralarını ayrı hesaplarda tutuyorlar.
Artıları: Daha yüksek kazançlı ortak, başarıları için “cezalandırılmamış” ve düşük kazançlı ortağın “sübvanse edilmediğini” hissetmiyor.
Eksileri: Bir ortağın geliri sıfıra düşerse ne yapmaları gerektiği konusunda bir anlaşmaya ihtiyaçları vardır (örneğin, bir partner işini kaybederse). Kate'le daha göz kamaştırıcı bir yaşam tarzı taşıyorlarsa, ilişkilerinin ödenmesi zor olabilir çünkü faturalarını ödedikten sonra artık daha fazla “eğlence” parası var . Bazı çiftler de bu yöntemi "oda arkadaşı gibi" hissetmekle eleştiriyorlar.
# 3: Tamamen Co-Mingling
Finansmanlarıyla tamamen karışan çiftler banka hesaplarını birleştirir , sadece ortak kredi veya banka kartı taşırlar ve yatırım fonlarında birbirlerini listelerler.
Örnek: Devon ve Hilary
Devon ayda 3,700 dolar kazanıyor; Hilary 2,600 dolar kazanıyor. Her iki maaş çeki, çiftin tüm faturalarını ödemek için kullandığı bir ortak kontrol hesabına doğrudan yatırılır.
Çift, aynı zamanda, bir ev satın alma (mikrodalga gibi) veya bireysel bir satın alma (bakılmaksızın) (Hilary, bir ay boyunca 100 $ harcamadan, kuaförde ayda 100 dolar harcıyorsa) tüm satın alımları için ödeme yapmak için kullandığı ortak kredi veya banka kartlarını da taşır. beyzbol kartlarını toplamayı sever).
Artıları: Tek bir birim olarak birleşirler - "siz" ve "ben" yerine "biz". Hiçbir ortak "skoru" tutmaz. Bir kişinin geliri artarsa veya diğer kişinin geliri düşerse, birbirlerini dengelerler . Kayıt tutma da daha kolay hale geliyor.
Eksileri: Daha yüksek kazançlı iş ortağı, kazancını harcamak için düşük kazançlı ortağa tekrar başvurabilir, özellikle de bir kişi bir oyuncu olurken diğeri tutumludur.
Sonuç
Bir çiftin parasını karıştırmak için tek bir en iyi uygulama yoktur. En önemli şey, kullanabileceğiniz birçok yöntem olduğunu fark etmektir.
Siz ve eşiniz, hangi yöntemin sizin için en iyi hissettiğine karar vermek için her stratejinin artılarını ve eksilerini tartmalısınız.
Bir yöntem seçtikten sonra, onu düzeltmekten veya değiştirmekten korkmayın. Siz ve eşinizin, bireysel paranızla çift paranız arasındaki "mükemmel dengeyi" bulmadan önce farklı stratejilerle denemeniz gerekebilir.