Bu temel farklılıklardan biri, her bir bölümün mülkün muafiyetlerini, devlet ve federal hukukun belirli bir mülkün (bir şirket veya ortaklığın aksine) alacaklıların alacaklıların erişiminden ya da iflas mahkemesi
Muafiyetlerin genel olarak nasıl çalıştığına dair bir primer için bkz. İflas Muafiyetlerini Anlama .
Bölüm 7
Bölüm 7 vakaları da düz iflas davaları olarak adlandırılmaktadır. Borç tahliyesi karşılığında borçlu, muaf mülkiyet dediğimiz belirli bir tutar dışında tüm mülkten vazgeçmeyi kabul eder. İflas mahkemesi tarafından atanan bir vekil, o mülkün alınması, tasfiyesi (nakde dönüştürülmesi) ve borçlunun borçlunun alacaklılarına dağıtılması görevinden sorumludur. Borçlu bir şirket ise, muafiyet yoktur. Bunun yerine, borçlunun mülkiyetinin tamamı tasfiye edilir ve alacaklılara fayda sağlamak için kullanılır.
Bölüm 11
Bölüm 11 vakaları yeniden düzenleme vakaları olarak bilinir. Borç veren mülkten vazgeçmek yerine, borçlunun mülkün kalmasına izin verilir, bir işletmeyi sürdürmeye devam eder (çoğu borçlu veya bir sürü varlığa sahip olsalar bile, bazı şahıslar da dosyaya dahil olmak üzere, çoğu Borçlu 11 şirkettir), borcunun yeni şartlarını müzakere ederken.
Bölüm 13
Bölüm 13 vakaları da yeniden yapılanma vakalarıdır. Bölüm 13'te, borçlu (her zaman bir birey, hiçbir zaman bir şirket) mülküne de el koyuyor ve bunun yerine üç ila beş yıllık bir süre boyunca ödeme yapmak için gelecekteki gelirleri kullanıyor. Bu ödemeler borçlarını ödemek veya ödemek için kullanılır.
Gelecekteki bu ödemeler, 7. fasıldaki bir iflas davasında meydana gelebilecek varlıkların teslimiyetinin yerini alır. Aslında, bazı borçlular Bölüm 7 düz bir iflasa hak kazanmış olsalar bile, Bölüm 13'te bir dava açmayı seçecekler, çünkü sahip oldukları malvarlıklarını korumak için başka bir Bölüm 7'ye devretmek zorunda kalacakları varlıkları koruyabilecekler. . Bu varlıkların çoğu, borçlunun bir şirketin veya taşınmazın hisseleri gibi bir gün değer kazanacağına inandığı mülkiyeti içerecektir. Bunu, Bölüm 7'deki bir mütevelliye ve nihayetinde alacaklılara vermek yerine, borçlu, borcunu ödemek için üç ila beş yıl içinde ödeme yapmayı seçecektir.
"Alacaklıların En İyi İlgisi" Testi
Bölüm 11 ve Bölüm 13 vakalarının her birinde, borçlu alacaklıları ayarlamak, ödemek veya ödemek için bir ödeme planı önermektedir. Bölüm 11 veya Bölüm 13'ün başarılı olması için, borçlu, teminatsız alacaklılarını Bölüm 7 davası açmış olmasından daha iyi bir şekilde bırakacak bir ödeme planı önermelidir. Buna "Alacaklıların En İyi İlgisi" Testi denir.
Teminatsız alacaklıların, borçlunun ödeyememesi durumunda satabilecekleri ve borca başvurabilecekleri teminatları olmayan alacaklılar olduklarını unutmayın.
Genel amaçlı kredi kartları, tıbbi faturalar, kişisel krediler ve diğerleri içerir. Hatta Phil Amca'ya geri ödemediğin 20 doları bile içeriyor.
Örnek: Bölüm 13'de Muafiyetlerin Uygulanması
Bölüm 7 ve Bölüm 13 vakalarını karşılaştırarak, “Alacaklıların En İyi İlgisi” testinin nasıl çalıştığına dair bir örnek.
Don Borçlu bir Bölüm 7 davayı dosyalıyor. Hak sahibi olduğu tüm muafiyetleri uyguladıktan sonra, hala 10.000 $ değerinde bir madeni para koleksiyonuna ve 5.000 $ değerinde bir yağlı boyaya sahiptir. Bölüm 7 mütevelli, madeni para koleksiyonuna ve yağlı boyaya sahip olabilir, bunları satabilir ve (satışın ve kendi komisyonunun masrafından sonra) borcun bir kısmını ödemeye yönelik gelirleri kullanamaz.
Satış masraflarının ve vekil komisyonunun 3,000 dolar olacağını söyleyelim. Bu, alacaklılara ödeme yapmak için 12.000 dolar alabilir.
Eğer madeni para koleksiyonunu ve yağlı boyayı korumak istiyorsa, muhtemelen duygusal değere sahip olmaları ya da gelecekte parasal değere çıkacağına inandığı için, teminatsız alacaklılara en az 12.000 dolar ödeyecek bir plan önermesi gerekir. alacakları miktar Bölüm 7 davası açmıştı. Bölüm 13 planının alacaklılarına en azından o kadar ödeyeceğini gösteremezse, plan onaylanmayacaktır.
Borçlular, Bölüm 11 ya da Bölüm 13 davasında mülklerini fiilen iade etmese de, muafiyetler, borçları tatmin etmek için alacaklılara değer biçme ve dağıtımda Bölüm 7'deki davada olduğu kadar önemlidir.
İflas Muafiyetleri hakkında daha fazla bilgi için bkz.
Carron Nicks Ağustos 2017 tarafından güncellendi