Genel olarak, Hayır, Vergi Mükellefi Tarafından Kaydedilen Şirketler İstisnası
Hükümet tazminat şirket yöneticilerini alır mı yoksa sınırlandırır mı?
Kısa (eksik) cevap hayır. Hükümet, şirket yöneticilerinin maaşlarını sınırlandırma veya sınırlama konumunda olmamalıdır.
Bu, serbest bir kurumsal piyasa sistemi ile tutarsızdır.
Ancak, kilit şirketler (örneğin yatırım bankaları) “başarısız olmayacak kadar büyük” olduğu düşünüldüğünde serbest bir kurumsal piyasa sistemimiz yoktur.
“Başarmak için çok büyük” mantığıyla tartışmıyorum. Açıkçası, eğer hükümet AIG, Goldman Saks ve diğerlerinin başarısız olmasına izin vermişse, çok daha derin bir delikte olurduk.
Bear Stearns'ın (bir yatırım bankası) başarısız olmasına ve tek bir başarısızlığın küresel bir finansal krize yol açmasına neden olması gerçeği yeterince kanıt olmalıdır.
ABD ekonomisi bu krizden (8 milyon artı işsiz kalmadan) yavaşça ve acı bir şekilde tırmanırken, krizden sorumlu yöneticilerin ücretlerinin sınırlandırılması gerektiğini konuştu.
Özellikle, kurtarma parası alan şirketler (vergi dolarları), tazminatın sınırlandırılması girişimlerinin odağıdır.
Bir kaç şeyin olması gerekiyor:
- Hiçbir şirket bu kadar büyük ya da önemli olmamalı, başarısızlığı tüm ekonomiyi aşağıya çekecektir. Bu, büyük finansal şirketleri daha küçük birimlere bölmek anlamına gelirse, tüm ekonomi uğruna bunun gerçekleşmesi gerekir.
- Çöküşten kaçınmak için vergi dolar alan şirketlerin yöneticileri, üst düzey yöneticilere verilen belli bir süre için sınırlandırılmış olmalıdır.
ABD vergi mükellefinin en büyük finansal şirketlerden bir kısmını kurtarması ve yıl sonu ikramiyelerinde milyarlar çıkarmaya hazır olmasından beri bir yıl geçmedi.
Çoğu şirket için (vergi mükellefi kurtarma planlarından yararlanmayanlar) üst düzey yöneticilere verilen tazminatlar uygunsuz olsa da, vergi mükelleflerinin büyük tazminat paketlerinin altına girmemeleri konusunda meşru bir endişe var.
Genel olarak icra tazminatı, kurum için vergi indirimi olup, vergi mükellefi paketin bir kısmını üstlenir.
Bir şirketin vergi indirimi olarak talep edebileceği tazminat tutarı üzerinde finansal reform limitlerinin önemli bir bölümünü içerecek bir hareket vardır.
Örneğin, bir şirket tazminat olarak 10 milyon dolar ödemeyi istiyorsa, bu onun kararı olmalıdır.
Ancak, hükümetin sadece 1 milyon dolarlık bir iş gideri olarak düşebileceğini söylemesi halinde, vergi mükellefleri dengeyi desteklemeyecekti.
Ne yazık ki, hükümet birkaç yıldır böyle bir sınırlama getiriyor. Sonuçlar sadece yöneticilerin tazminatlarının ne kadar telafi edilmediği şeklini değiştirdi.
İhtiyatlı icra tazminatının cevabı, hissedarların çıkarlarını gözeten yönetim kurullarında oy kullanmaları ve görevden ayrıldıktan sonra kampanya katkıları ve danışmanlık işleri biçimindeki bu tazminat paketlerinin yüzde birinden yararlanan politikacıları oylamalarıdır.
Çok sık olarak, kurullar hak sahibi olan kişiler tarafından doldurulur ve CEO'ların mutlu olmasını ve / veya yönetim kurullarının yönetim tazminatında olduğu kadar cömert olmasını isteyen diğer CEO'ları korur.
Ancak, gerçeklik ideolojiyi (her zaman olduğu gibi) üstesinden geldiğinde, değişecek çok şey beklemeyin.
Para Washington'da politika yapar ve kimin parası olduğunu tahmin eder?
Beni Twitter'da takip et