Blockchain ile Mevcut Aşk Meselesi Ne Kadar Sağlıklı?
Fark ederseniz, bu günlerde Bitcoin'e şu andaki finansal statüyü oluşturan şirketler tarafından ödenen bir miktar lip servisi var.
Bunların çoğu, Bitcoin’e doğrudan ilgileriyle değil, dijital paranın altta yatan altyapısı olan Blockchain’de de.
Blockchain Teknolojisinde Büyük Yatırımlar
ABD merkezli finans şirketlerinin, Blockchain teknolojisinin mevcut iş süreçlerini nasıl düzenleyebileceğini ve finansal işlemlerin işlenmesi için daha verimli ağlar oluşturduğunu araştırdığı açıktır. R3 Consortium, Bloq gibi yeni şirketler ve IBM gibi “eski muhafız” şirketler tarafından sağlam Blockchain teknoloji kaynaklarının tanıtımı gibi grupların yatırımları ve çabaları, teknolojinin ABD şirketlerinin önemli bir ilgi düzeyine işaret ediyor.
New York'ta satışa sunulan “Consensus 2016: Blockchain Real” konulu konferans, hem içeriden (Gavin Andresen, Vitalik Buterin) hem de dışarıdan (Larry Summers, Delaware Valisi Jack Markell) Bitcoin dünyasından çok sayıda büyük isim sunucusu için dikkate değerdi.
Bu konferansta “takım elbise” miktarının, Bitcoin ve Blockchain konferanslarının eskiden kötü bir şey olarak yorumlanmaması gereken önemli bir değişimi işaret ettiği açıktı.
Bu, Bitcoin’a olan ilgisinden Blockchain’le yeni bir aşk ilişkisine doğru dönüyor. Amerikan şirketlerinin odaklandığı yer burası.
Blockchain ne, gerçekten mi?
Bu noktada Blockchain iki şeydir. Şu anda Bitcoin işlemlerini dünya çapında işlemekte olan, şu anda çalışan ve açık dağıtılmış bir ağ ya da herhangi bir şirketin uygulamalarını oluşturmak için kullanabileceği bir kavram. Her büyüklükteki birçok şirket Blockchain teknolojisinin verimliliğini fark etti ve şimdi mevcut sistemlerini güçlendirmek için bu konsepti kullanmak istiyor.
İyi haber şu ki, Blockchain konseptini kullanabilme yeteneği, Circle, Bloq, Gem ve Factom gibi firmalar tarafından yaratılan araçlar ve kaynaklar sayesinde mümkün olacak. Soru şu: bu uygulamaların mevcut “statükoyu” gerçekten bozup bozmayacağı yoksa sadece Titanic'teki şezlongların yeniden düzenlenmesi için bir örnek olup olmayacağı sorusu mu?
Temelde Blockchain tabanlı bir sistemi, büyük değişiklikler gerektiren bir finansal sistem modeline uygulamak gerçek bir değişim değildir. JP Morgan gibi büyük mali firmalar gördüklerinde (CEO'su Jamie Dimon, Blockchain teknolojisini benimseyen ve Bitcoin'den vazgeçen) Bitcoin'i işten çıkarırken, bu yeni uygulamaların bankacılığın bu ülkede nasıl yapıldığını önemli ölçüde değiştireceğini düşünüyor musunuz?
Bu aynı zamanda, şu anda mevcut olan bir Kamu Blockchain ve bu yeni araçlar tarafından yaratılacak olan özel Blockchains arasındaki ayrım konusunda Bitcoin dünyasında giderek artan bir tartışmaya yol açıyor.
Bitcoin dünyasındaki bazıları Blockchain teknolojisinin temel olarak açık bir dağıtılmış ağ olduğunu ve özel Blockchains oluşturma çabalarının Blockchains olarak bile düşünülmemesi gerektiğini düşünüyor.
Bir "Disruptor" veya "Enabler" Olacak mı?
Bitcoin, mevcut finansal sistemlerini sadece bozmak değil, aynı zamanda banka dışı, işlem maliyetlerini düşürmek ve sınır ötesi transferleri daha kolay ve verimli hale getirmek için bankacılık sağlamak gibi mevcut finansal kaygıları çözme potansiyeli olan ülkeler tarafından dünya çapında benimsenmektedir. .
Burada Amerika Birleşik Devletleri'nde şirketler, mevcut modellerini destekleyen ya da mevcut bankacılık ve finans sistemine yönelik yeni ve yenilikçi yollar yaratacak çözümlere yol açabilecek Blockchain'le bir aşk ve ilişki yaşıyorlar. Bu kararı “statükon” un parçası olan şirketlere bırakıyorsanız, Blockchain ile “bir sonraki internet” yerine “yeni veritabanı aracı” ndan biraz daha fazlasını elde edebilirsiniz.
Blockchain, internete benzer şekilde yıkıcı bir etkiye sahip olabilir veya bir sonraki Y2K olabilir. “Statükoyu” kabul etmek, ya da ele almak ve sonuçta tüm insanlar için daha iyi bir finansal sistem oluşturmak için yenilikçiler, bozucular ve vizyonerler olacaktır.