Bir iflas davası açmayı seçtiğinizde, hangi iflasın altında olduğunuza bakılmaksızın, iki sonuçtan biri olacaktır: işten çıkarılma veya işten çıkarılma.
Bir iflas davası açan kişilerin çoğunun aklında tek bir amacı vardır: bir tür mali sıkıntı içinde ve bu borçları tahliye ederek bu stresi azaltmak istiyorlar. Borçların tahliyesi durumunda, iflas davasında “borçlu” olarak adlandırılan damper, artık borç üzerinde hiçbir kişisel sorumluluğa sahip değildir.
İflas kanununun her bölümünün bir deşarj elde etmek için kendi kuralları vardır. Örneğin, Bölüm 7'de bir iflas durumunda , borçlunun tam ve doğru zamanlamaları dosyalamak, alacaklıların katıldığı Bölüm 341'e katılmak, mali yönetim kursuna katılmak, muafiyete tabi olmayan mülkü devirmek ve vekil ile işbirliği yapmak zorundadır. Diğer öğeler. Bölüm 13 geri ödeme planı örneğinde, borçlular genel olarak her ay ne kadar ödeme yapılacağı, bir planın kaç ay süreceği, plan aracılığıyla borçların ne kadar ödenmesi gerektiği konusunda daha fazla yükümlülüklere sahiptir.
Bütün bu şartlar yerine getirildikten sonra, mahkeme borçlunun borçlarını boşaltan bir emir girecektir.
Ama borçlu bu şartları yerine getiremezse ne olur? Taburcu ne olur? Basit cevap, tahliye mahkeme tarafından girilmemesidir. Bunun yerine dava reddedilir ve kapatılır.
Ama dava açılmadan önce her şey yoluna giriyor mu?
Bazı şeyler yapar ve bazı şeyler yapmaz. Bunu biraz keşfedelim.
* Borç tamamen kaybolmuyor. Örneğin, borçlunun alacaklıya teminat olarak bir güvenlik faizi vermesi durumunda alacaklı, borcu karşılayabilmek için teminattan sonra gitme hakkına sahip olacaktır. Benzer şekilde, borç üzerinde birden fazla borç alan varsa ve sadece bir dosya iflası varsa, alacaklı borç genellikle borçluyu tatmin etmek için borçluya bakma hakkına sahip olacaktır. O zaman bile, Bölüm 13 ve borçluların topluluk mülkünde yer alması durumunda bir istisna vardır.
Toplama Faaliyetlerini ve Sınırlama Tüzüklerini Sürdürme
Çoğunlukla deşarjın etkisi sanki hiç dava edilmemiş gibi. Alacaklılar borçları toplama, haciz prosedürlerini başlatma veya dava açma işlemlerine geri dönüp davalara devam edebilirler.
İflas bir ipoteği durdurduysa, ipotek sahibi bıraktığı yerden derhal almaz, çoğu zaman mülkiyeti mahkeme binası adımlarında açık artırır. İşlemi tekrar başlatmak zorunda kalacak.
Diğer alacaklılar bıraktıkları yerden alabilirler. Bir araba alacaklısı, repossession için bir çağrı yapabilir. Bir alacaklı, iflas devam ederken geçici olarak durdurulmuş bir davaya devam edebilir.
Bazı diğer şeyler de, özellikle son tarihlerden etkilenir. Dava açıldığında yürürlüğe giren otomatik konaklama, alacaklıların iflas sistemi dışında borçlarını tahsil etmek için harekete geçmelerini önlediğinden, sınırlama tüzüğü gibi son tarihler iptal edilir. Diğer bir ifadeyle, iflasın açık olduğu ve otomatik kalış süresinin yürürlükte kaldığı zaman, bir sınırlama yönetmeliğinin yürürlükte olup olmadığının belirlenmesi amacıyla alacaklıya karşı hesaplanmayacaktır.
Bu, bir davaya cevap vermek için son tarihler gibi diğer son tarihler için de geçerli olabilir.
Görevden Nasıl Gidilir?
Evrak dosyalama başarısız
Uygun evrakların dosyalanamaması birçok erken işten çıkarmaya yol açmaktadır. Borçlunun gelir, giderler, borçlar, varlıklar ve önceki finansal işlemler de dahil olmak üzere mali tablosunu ortaya koyan çok sayıda çizelge ve tablo bulunmaktadır. Buna ek olarak, borçlunun son dört yıl için vergi beyannamesi vermesi ve her yıl iadesi bir iflas davasında (Bölüm 13 dosya sahipleri için) iade etmesi ve ödeme taslakları sunması gerekir. Bazı iflas mahkemeleri iflas kanununda listelenenlere ek olarak kendi evrak işlerine de sahiptir.
Evrak, dava açıldığı anda dosyalanabilir veya dava açıldıktan sonraki 14 gün içinde dosyalanabilir. Özel durumlarda, son tarih 14 günün ötesinde uzatılabilir. Öyleyse, bir borçlunun davasının işten çıkarılması için çok az bahane var.
Ve yine de her gün olur.
Bölüm 341 Toplantısının Atlanması
Borçluların, ihaleyi açan iflas kanununun ikincisinden sonra, Bölüm 341 toplantısı olarak da adlandırılan alacaklıların katıldığı bir toplantıya katılmaları gerekmektedir. Her ne kadar alacaklılar toplantısı olarak adlandırılsa da, modern iflas uygulamasında alacaklılar nadiren katılıyor. Mütevelli, borçlunun bir soruyu gündeme getiren evraklarındaki herhangi bir şeyi açıklığa kavuşturmak için bir fırsat yaratıyor. Toplantı yeminli olarak yapılır ve borçlunun doğru olarak konuşması gerekir. Borçlu, genellikle bir ehliyet ve bir Sosyal Güvenlik kartı gibi devlet tarafından verilen bir kimlik kartı ibraz etmelidir.
341 toplantısının saati ve tarihi mahkeme tarafından belirlenir. Borçlunun bir nedenden dolayı katılamaması durumunda, toplantı genellikle başka bir tarihe kadar devam eder. Toplantı, hasta olmayan, ülke dışına çıkarılan veya hapsedilen kişilere karşı zorlayıcı olabilir ve şahsen katılamaz. Mahkemeler, borçlu oluncaya kadar toplantının sürdürülmesi için pratik olmadığında telefon veya video konferansı kullanarak bu konulara uyarlanmıştır.
Finansal Yönetim Dersini Unutmak
Dava açıldıktan sonra, her borçlunun dava açılmadan önce bir finansal yönetim kursu tamamlaması gerekir. Bu kurs şahsen, telefonla veya internet üzerinden kullanılabilir ve bir dizi sağlayıcı tarafından sunulmaktadır. İflasın Borçlu Eğitim Gereksiniminde kurs hakkında daha fazla bilgi alabilirsiniz.
Borçlunun finansal yönetim kursuna girememesi veya kursu tamamladıktan sonra tamamlanma sertifikası alamaması durumunda, tahliye edilmeden dava iptal edilir. Bundan sonra, borçlunun sertifikayı doldurmak ve tahliye emrinin girmesi amacıyla davanın yeniden açılmasını talep etmesi için borçlunun harekete geçmesi gerekli olacaktır. Bunun için mahkeme yeni bir dosyalama ücreti talep ediyor. Ayrıca, borçlunun avukatı büyük olasılıkla bir ücret talep edecektir. Ancak mali yönetim kursu sertifikası olmadan davanın taburcu olmadan işten çıkarılması ve borçlunun alacaklılarının borçlarını tahsil etmek için harekete geçmeleri yasaklanmayacaktır.
Görevden alındı, ancak Varlıklar Mütevelli'ye gitti
Bölüm 7 davası iki ayrı parçadan oluşur. Birincisi, borçlunun borca batık olup olmayacağı ile ilgilidir. Diğer parçada, mütevelli , alacaklıları tatmin etmek için satılabilecek mülkleri yönetir . Satılabilecek mülk olup olmadığı, borçlunun muaf tutulmadığı bir mülke sahip olup olmadığına bağlıdır. Borçlunun, mütevelli ve alacaklıların dokunamayacağı belirli bir mülkü bulundurmasına izin verilir. Bu muaf mülkiyet . Başka bir şey muaf değildir. Mütevelli, muaf olmayan mülkiyeti alabilir, tasfiye edebilir (satar) ve gelirleri geçerli hak talep eden alacaklılara dağıtabilir.
Bir mütevelli, borçlunun muaf tutulmadığı mülkiyeti ele geçirebilir, ancak dava, borçlunun malvarlığı ile ilgisi olmayan sebeplerden dolayı işten çıkarılır. Borçlu mülkünü kaybedecek ve hala bir deşarjın faydasını elde edemeyecektir. Her iki dünyanın da en kötüsü.
Bölüm 13 İşten Çıkarılma Sorunları
Uygun Olmayan Ödeme Planları
Bölüm 13 vakaları, Bölüm 7 vakalarından daha karmaşıktır. Mahkeme tarafından bir ödeme planının yapılmasını ve onaylanmasını gerektirir. Onaylanmadan önce borçlu, dahil edilmesi gereken tüm borçların sağlandığını ve borçlunun gelir ve giderlerini dikkate alarak planın mümkün olduğunu göstermelidir. Çoğu zaman borçlu alacaklıların alacakları için tahminler içeren bir plan hazırlar ve alacaklıların iddialarını verdikten sonra planın düzeltilmesi gerekecektir. Borçlunun, plan ödemelerini geri ödemek için ne kadar geri ödeme yapması gerektiğini bileceği iddiaları ancak talep edildiğinde.
Planın uygun olmaması durumunda onay reddedilecektir. Uygulanabilir bir plan olmaksızın dava reddedilir.
Ödemelerin Yapılmaması
13. Bölümde, borçlunun ödeme planının altında, bu ödemeleri alacaklılara alacaklılara dağıtan bir vekiline ödeme yapmak zorundadır. Ancak borçlu ayrıca ev ödemeleri, emlak vergileri, gelir vergileri ve nafaka ve çocuk desteği gibi iç destek yükümlülüklerini güncel tutmak zorundadır. Borçlunun bu ödemelerin herhangi birini güncel tutamaması durumunda, mahkeme, dava sırasında herhangi bir zamanda bir deşarjın ardından görevden alınacaktır.
Seri Kılıflar
Bölüm 13 davası reddedildiğinde, borçlunun yeni bir Bölüm 13 davası açarak süreci yeniden başlatması garip değildir. Bu, borçlunun gelirde kesintiye uğraması ve gerekli ödemelere yakalanamaması ile olur. Borçlu, birinci davanın işten çıkarılmasından sonraki bir yıl içinde ikinci bir davaya girdiğinde , otomatik konaklama sadece ilk 30 gün için geçerlidir. Borçlunun devam etmek için otomatik olarak kalmasını istemesi durumunda, mahkemede kalış süresini uzatmak için bir dava açmalı ve bu da genellikle borçlunun ilk davanın neden kovulduğunu ve ikinci davanın niçin başarılı olacağının açıklanması için bir duruşmada tanıklık etmesini gerektirir.
Borçlunun önceki yıl içinde bekleyen iki vakası varsa, otomatik konaklama hiçbir zaman yürürlüğe girmez. Konaklamanın etkisini isteyen borçlu, mahkemeden kalışını talep etmesini istemelidir. Yine, borçlu mahkemeye tanıklık etmek ve yıl içinde iki davanın neden reddedildiğini ve yeni davanın niçin başarılı olacağını açıklamak zorunda kalacak.