Bu makalede, Federal İflas Usulü Kurallarının 7004 sayılı Kuralının, iflas davalarındaki rolünün önemi ve federal hukuk davalarının diğer türlerini yöneten Federal Hukuk Usulü Kurallarının 4. Kuralından ne kadar farklı olduğu incelenmektedir.
İflas Kurallarının Kökeni ve Amacı
İflas Kural 1001'e göre, “İflas Kuralları ve Formlar, Amerika Birleşik Devletleri Kanununun 11'inci maddesi kapsamındaki davalarda hüküm verir. Bu kurallar mahkeme ve taraflar tarafından adil, hızlı ve güvenli bir şekilde güvence altına alınacak ve yorumlanacaktır. Her davanın ucuz tespiti ve takibi. ”
Çoğu durumda iflas, bir davadan daha fazla bir Sosyal Güvenlik engellilik uygulaması gibi bir süreçtir. Ancak bu, tarafların iflas hakimini sunmak için yeterince ciddi tartışmaları geliştirmeleri için bir fırsat hazinesi olmadığı anlamına gelmez.
İflas Davası Türleri
Bir iflas davasında iki tür dava var. Bunlardan biri “ihtilaf konusu” olarak adlandırılır, ki bu genellikle taraflar arasında iflas kanununun nasıl uygulanacağına dair bir anlaşmazlıktır. Bir itiraz konusu madde genellikle bir hareket veya itirazda bulunarak başlatılır.
Diğeri ise “düşmanlık” olarak adlandırılmaktadır. Düşmanlar, ayrı olmakla birlikte bir ana iflas davasıyla ilgili olan davalardır. Tam ölçekli dava olarak muamele görürler ve tanıdık davacıya karşı davalı yapıyı alırlar.
Bir iflas davasındaki davaların çoğu, Federal İflas Usulü Kurallarının 7000 serisinde kurallar çerçevesinde yürütülür.
7000 serisi bir rakip işlem için geçerlidir. 7000 serisinden bazıları, tartışmalı konulara uygulanır. İflas Kural 7004 her ikisi için de geçerlidir.
İflas Usulü Federal Kurallar genellikle diğer davalarda federal mahkemelerin kullandığı Federal Hukuk Usulü Kurallarını izler. Aslında, iflas kurallarının çoğu ilgili hukuk kuralını ya da en azından bir kısmını içeriyor.
Yine de, iflas kurallarının, alacaklıların yararına olabildiğince iflas malikiyetini korumak için etkili yönetim ve daha düşük maliyetler için tasarlanması nedeniyle önemli farklılıklar vardır. Bu farklılıklar, genel medeni kurallar altında faaliyette bulunan uygulayıcılar için kafa karıştırıcı olabilir ve isteksizler için düpedüz sorunlu olabilir.
İflas Kural 7004 ve Sivil Kural 4
İflas Kural 7004 ve federal Sivil Kural 4 söz hakkını yönetir ve davalı hakkında davanın nasıl sunulduğunu açıklar. En temelde, bir celp mahkeme önünde görünmesi için bir emirdir. Uygulamada, mahkemenin davacının sanığa karşı bir dava açtığı konusunda resmi bir tebliğdir. Davanın başlatıldığı şikayetin bir nüshasını beraberinde getirecek ve davalının davaya cevap yazabileceği son gün de dahil olmak üzere ilgili tarihlerdeki davalıyı bilgilendirecektir.
Kural 7004 ve Kural 4 Farklı Nasıl
Kural 7004, Kural 4'ten iki ana yoldan farklıdır: süreç nasıl sunulur ve kimlere sunulabilir. Ve, cevap süresinin farklı olması nedeniyle, bunu karışıma da ekleyeceğiz.
Servis Nasıl Yapılır? İflas dışı hukuk davalarında, Kural 4'te şikâyetin sanık üzerinde bir süreç sunucusu (en az 18 yaşında biri ve davaya taraf olmayan) tarafından sunulması gerekir.
Bu yöntem bir iflas durumunda da mevcuttur, ancak İflas Kural 7004 bir adım daha ileri gider ve birinci sınıf posta ile hizmet verir. Her ne kadar bu, davacı için çok masraflı ve zaman açısından verimli olsa da, bir davalının şikâyeti postada alması ve cevap verme süresinin geçtiğini anlamadığı bir konuya neden olabilir.
Hizmetin, belirli koşullar altında veya mahkeme emri uyarınca yayınlanmasıyla da yapılabileceğini unutmayın.
Kimler Hizmet Edebilir? 4. Kural ile İflas Kural 7004 arasındaki ikinci önemli fark, mahkemenin sanıklara ilişkin kişisel yargı yetkisi ile ilgilidir. Dava federal bir soruyu içermedikçe, federal bölge mahkemesi sadece federal mahkemenin oturduğu eyalette yeterli irtibatı olan sanıklarla ilgili yargı yetkisine sahip olacaktır.
Buna karşılık, iflas mahkemesinin kişisel yargı yetkisi “[İflas] Kodu altında bir davalı veya [İflas] Kodu altında ortaya çıkan bir hukuk davası veya [İflas] Kodu altında bir davadan kaynaklanan veya bunlarla ilgili olan herhangi bir davaya kadar uzanır. "Sanık ABD’de nerede olursa olsun." FRBP 7004 (f).
Küçükler veya şirketler gibi özel popülasyonların hizmetine ek kısıtlamalar için kurallara bakınız.
Bir Cevap veya Yanıt Ne Zaman Olur? Bir başka konu da, Kural 7004'ün bir parçası olmamakla birlikte, bir sınav düzenlemektedir. Davaya son verme tarihi, davanın Bölge Mahkemesinde mi yoksa İflas Mahkemesinde mi olduğuna ve davanın bir rakip mi yoksa tartışmalı bir konu olup olmadığına göre farklılık göstermektedir. Bunlar genel kurallar olup, mahkeme tarafından değiştirilebilir veya başka kurallar geçerli olabilir.
- Federal Sivil Davalar : Mahkeme 12 (a) uyarınca, ABD Bölge Mahkemesinde hukuk davalarında sanık , hizmet tarihinden itibaren 21 gün içinde cevap vermelidir.
- İflasla Mücadele : 7012 (a) sayılı fıkraya göre, davalı , ihalenin iflas mahkemesi memuru tarafından imzalandığı tarihten sonraki 30 gün içinde rakibin cevabını vermelidir.
- İflas konusu İtiraz konusu: Kural 9006 (d) 'ye göre, hareket planlanan duruşmadan en az yedi (7) gün önce yapılmalıdır ve herhangi bir cevap duruşmadan en geç bir gün önce yapılmalıdır. İflas Kuralları Kural 9006 ve Kural 9014'e bakınız.
Özet:
İflas Gördüğü:
- First Class Mail tarafından
- Amerika Birleşik Devletleri'nde hemen hemen herkes üzerinde;
- Son cevap verme süresi, iflas mahkemesinin memuru tarafından yapılan çağrının ilan tarihinden 30 gün sonra yapılır.
İflas konusu itiraz konusu:
- First Class Mail tarafından
- Amerika Birleşik Devletleri'nde hemen hemen herkes üzerinde;
- Cevap verilme süresi genellikle duruşmadan bir gün önce yapılır.
Federal Sivil Dava
- kişisel hizmet
- Mahkemenin kişisel yargı yetkisine sahip olduğu kişilerle sınırlıdır;
- Davalı görevden alındıktan sonra 21 gün geçmesi gereken son tarihtir.