ITADA veya ITAD Yasası Hakkında Bilmeniz Gerekenler
ITADA'nın Temelleri
Bu yasa, isim, Sosyal Güvenlik numarası, hesap numarası, parola veya sağladığından başka bir kişiye bağlı diğer bilgileri de içeren farklı bilgi formlarının kötüye kullanımı da dahil olmak üzere çok geniş bir kimlik hırsızlığı tanımı oluşturmuştur.
Çevrimiçi Ceza Rehberine göre, yasaya dahil olan 10 özel yasak vardır:
- Yanlış kimlik üretmek;
- Çalınan ya da yasadışı yollarla üretilmiş kimliklerin aktarılması;
- Kendi kimliğiniz olmayan beş veya daha fazla kimlik parçasına sahip olmak;
- Beşine sahip olmak, başkalarına vermeyi amaçlayan, sizin olmayan bir kimlik parçalarıdır;
- ABD'yi dolandırmak amacıyla yanlış bir kimlik belgesinin değerlendirilmesi;
- Çalındığını bildiğiniz bir kimlik belgesine sahip olmak;
- Resmi görünen, ancak bildiğiniz bir yetkili belgeden bir kimlik belgesinin işlenmesi;
- Yanlış tanımlama yapmak için kullanılabilecek bir makine veya cihazı üretmek, sahip olmak veya aktarmak;
- Bu cihazın daha fazlasını yapmak için kullanılacak niyetle yanlış bir tanımlama yapmak için kullanılabilecek bir makineye veya cihaza sahip olmak veya aktarmak; ve,
- Yukarıdakilerden herhangi birini yapmaya çalışıyorum.
Kimlik Hırsızları için Cezalar
ITADA ayrıca, bu yasaların ihlaline yönelik olarak, büyük ölçüde değişebilen cezalar da vermektedir. Örneğin, bazı suçlar üç yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir, ancak bu yasaya aykırı olarak bir yıllık süre zarfında malin veya hizmetlerde 1000 dolardan fazla para elde ederse, 15 yıl kadar hapis cezasına çarptırılabilir.
Bu kanunun ihlali, uyuşturucu kaçakçılığı veya şiddet suçu ile bağlantılı olarak ortaya çıkarsa, hapis cezası, uluslararası terörizm eylemiyle bağlantılı olarak 20 yıl veya 25 yıl kadar yüksek olabilir.
Kimlik Hırsızlığını Düzenlemede FTC'nin Rolü
Bu eylem aynı zamanda Federal Ticaret Komisyonu'nun kimlik hırsızlığıyla ilgili şikayetleri almasına da yön vermektedir. Bunu başarmak için FTC, Tüketici Sentinel Ağı'nı kurdu. Kanun, FTC'nin kimlik hırsızlığıyla ilgili sorunları çözmeye yardımcı olmasını ve bu sayede kolluk kuvvetleri ile koordinasyonun sağlanmasını destekleyebilecektir.
ITADA Kusursuz Olmuyor
Eleştirmenler, ITADA ile ilgili endişelerini dile getirdiler. İlk olarak, bir kimlik hırsızlığı kurbanı doğrudan dava açamaz, ancak suçu araştırmak için bir kolluk kuvvetini ikna etmelidir. Kimlik hırsızlığının kurbanı size söyleyeceğinden, bu tek başına zor olduğunu kanıtlamıştır. Yerel yasaların uygulanması kimlik hırsızlığını “mağdur bir suç” ya da yalnızca “zarar gören” bir kişiyi etkileyen bir suç olarak görmektedir. Kimlik hırsızlığını bu açıdan görmek, polis memurları ve dedektifler, nadiren kendi yüklerinde önceliklendirecektir.
Ancak bu yasadaki en büyük sorun, tanımladığı kimlik hırsızlığı mağdurlarının tüketiciler olmamasıdır.
Yasadaki bir cümle, mağdurları, ihlaller tarafından “doğrudan ve dolaylı olarak zarar gören” olarak tanımlar. Bu aslında bankalar ve kredi kartı şirketleri anlamına gelir - bireysel kurbanlar ve özel vatandaşlar değil. Fiili mağdurlar için avukatlık ücreti ve kredi raporlarının düzeltilmesiyle ilgili masraflar gibi masrafları telafi etmeye yönelik herhangi bir yardım bulunmamaktadır.
Ne yazık ki, ITADA, korumaları olduğu kadar neredeyse delikler yaratıyor. Bu durum hükümeti boşlukları doldurmak için ek yasalar oluşturmaya zorladı, ki bu da sizin başına geldiğinde sorunun üstesinden gelmeyi çok daha zorlaştırıyor.